毕业论文网
该文是关于脑梗死论文范文，为你的论文写作提供相关论文资料参考。
阿替普酶溶栓治疗急性脑梗死的临床价值
摘 要：目的：探讨在开展急性脑梗死治疗工作期间,观察采用阿替普酶溶栓疗法加以施治后获得的临床效果.方法：选择我院2015年05月～2017年02月收治的66例急性脑梗死患者作为本次实验对象；凭借数字奇偶法对本次研究收治的急性脑梗死患者分组；对照组：开展急性脑梗死治疗工作期间,应用非溶栓疗法展开；观察组：开展急性脑梗死治疗工作期间,应用阿替普酶溶栓疗法展开；最终对神经功能缺损评分结果回顾性分析.结果：同对照组急性脑梗死患者神经功能缺损评分结果对比,观察组急性脑梗死患者获得显著性减少（P<0.05）.结论：临床在开展急性脑梗死治疗工作期间,有效应用阿替普酶溶栓疗法展开,对于神经功能缺损评分的改善可以加以充分确保,从而对于急性脑梗死患者预后能力的优化做出充分保证.
关键词：阿替普酶；溶栓治疗；急性脑梗死；临床价值
当前对于脑血管病在施以临床治疗期间,溶栓疗法获得广泛应用.通过准备溶栓药物对急性脑梗死患者施治,对于患者缺血区循环的重建以及损伤神经细胞的抢救可以加以充分确保,从而对于致残率的降低、梗死面积的缩小以及病后生活质量的提高做出充分保证[1].本文将进一步明确准备溶栓疗法对急性脑梗死患者施治的价值所在作为研究目的,以此说明阿替普酶溶栓疗法的应用价值.
1.资料与方法
1.1 一般资料
选择我院2015年05月～2017年02月收治的66例急性脑梗死患者作为本次实验对象；凭借数字奇偶法对本次研究收治的急性脑梗死患者分组；对照组（33例）：男20例,女13例；年龄分布范围为19岁～81岁,平均年龄为（62.15&plun;11.49）岁；观察组（33例）：男21例,女12例；年龄分布范围为21岁～82岁,平均年龄为（62.19&plun;11.53）岁；对两组急性脑梗死患者的性别以及平均年龄施以对比,呈现出无显著性差异（P>0.05）.
1.2 选择标准
①患者的年龄分布范围为19岁～82岁；所有患者的发病时间全部小于4.5小时；②患者表现出脑功能损害症状持续的时间在1小时以上；③所有急性脑梗死患者未呈现出显著的意识障碍,患者的血压水平在180/100mmHg以下[2].
1.3 排除标准
①将以往存在颅内出血史、脑梗死疾病史以及胃肠道出血史的患者排除；②将当前施以抗凝治疗的患者排除；③将怀疑因为血流动力学机制导致表现出脑梗死的患者排除[3].
1.4 方法
对照组：开展急性脑梗死治疗工作期间,应用非溶栓疗法展开；观察组：开展急性脑梗死治疗工作期间,应用阿替普酶溶栓疗法展开；对照组首先准备血小板抑制剂以及自由基清除剂加以施治；此外准备剂量为300毫克的肠溶阿司匹林药物加以口服治疗,之后控制药物应用剂量为100毫克/天；对于表现出脑水肿症状患者,配合准备甘露醇（浓度为20%）对患者施以静脉滴注治疗；对于无法进食的患者,于临床对其施以补液治疗；观察组则准备剂量为5毫克的阿替普酶+剂量为10毫升的生理盐水展开静脉推注工作；此外,准备剂量为45毫克的阿替普酶+剂量以及浓度分别为100毫升以及0.9%的氯化钠注射液展开滴注,要求在1小时内完成；之后在一天内,禁止选择氯吡格雷药物以及阿司匹林药物加以施治.
1.5 统计学方法
准备统计学软件SPSS20.0对本次研究收治的急性脑梗死患者治疗结果分析,计量资料（神经功能缺损评分）以形式体现并施以t检验,以P<0.05为差异显著,统计学意义显著.
2.结果
同对照组急性脑梗死患者神经功能缺损评分结果对比,观察组急性脑梗死患者获得显著性减少（P<0.05）,见表1.
3.讨论
对脑梗死疾病病理基础加以分析,主要因为患者呈现出胆固醇沉积的情况以及动脉内膜深层脂肪变性的情况后,相继表现出纤维组织增生、粥样硬化斑块以及斑块内膜破裂出血的现象,进而呈现出溃疡病变的现象,此种状态下患者的血小板表现为凝集状态,从而使得血管腔狭窄症状以及血管腔闭塞症状出现严重的现象.脑梗死状态下的患者,其梗死区域脑细胞会呈现出部分坏死症状,最终表现出半暗带的现象.
对于急性脑梗死患者,于临床选择超早期溶栓疗法加以施治,可以获得确切效果.应用阿替普酶溶栓疗法展开急性脑梗死疾病治疗,针对纤溶酶原呈现出的亲和力较为显著,对于局部溶栓效果可以确保充分发挥,并且施治后的急性脑梗死患者,其神经功能可获得确切改善,进而避免因为梗死疾病的影响,对患者的身体健康造成系列威胁.
本次研究中,应用阿替普酶溶栓疗法展开治疗的观察组急性脑梗死患者,同应用非溶栓疗法展开治疗的对照组急性脑梗死患者比较,神经功能缺损评分结观察组急性脑梗死患者获得显著性减少（P<0.05）,从而证明阿替普酶溶栓疗法的充分实施,对于急性脑梗死患者神经功能的改善可以做出充分保证,进而避免梗死疾病的影响导致患者表现出系列严重后果,使得疾病病程获得显著缩短,从而可为急性脑梗死患者疗效提高加以充分确保,使得最终获得的经济效益以及社会效益得以显著性提高,凸显对急性脑梗死患者施以阿替普酶溶栓治疗的价值所在.
综上所述,临床在开展急性脑梗死疾病治疗工作期间,应用阿替普酶溶栓疗法展开施治,不会呈现出显著出血症状,并且通过溶栓效应,对于患者脑梗死区域的正常血液供应可以做出充分保证,进而对于半暗区进行有效挽救,使得患者的病残程度获得显著缓解,使得脑梗死疾病治愈率显著提高,最终有效优化急性脑梗死患者的预后能力.
参考文献：
[1] 吕宪民,曹亦宾,李欣等.阿替普酶溶栓后抗凝治疗对急性脑梗死患者的疗效及安全性[J].中国全科医学,2011,14（8）：834-836.
[2] 周鹏.阿替普酶溶栓后抗凝治疗对急性脑梗死患者的疗效及安全性研究[J].中国现代医生,2011,49（31）：42-44.
[3] 王爱明,王佼佼,张凤佳等.急性脑梗死早期征象与阿替普酶静脉溶栓疗效相关性分析[J].中华老年心脑血管病杂志,2013,15（10）：1054-1056.
脑梗死论文范文结:
适合脑梗死论文写作的大学硕士及相关本科毕业论文，相关脑梗死开题报告范文和学术职称论文参考文献下载。