毕业论文网
此文是一篇缘起论文范文,为你的毕业论文写作提供有价值的参考。
冷战的缘起探究
张世安（华中师范大学湖北武汉430079）
［中图分类号］ K153 ［文献标识码］ A ［文章编号］2095-9923（2017）-0１
作者简介：张世安,男,华中师范大学,国际关系史,2016,博士
编者按：国际学术界对冷战的研究从来就与“冷战”缠绕在一起,也正因为如此,形成了局限性甚强的冷战史“旧研究”.“冷战”以来,出于不同需要,东西方政客及学者们对冷战形成的原因及其相关事件进行了不同层次的研究.西方国家最早以美国为主,后加入英国等国,在不同历史阶段其对冷战的责任划分上观点亦有所变化；东方国家最早以前苏联为主,其解体前后观点变化较大；而中国对冷战起源的研究在近二十年来也有所关注.冷战起源研究的相关问题至今没有达成共识,“冷战思维”仍对当今国际关系造成一定的消极影响.如何客观、公正地认识冷战起源问题,仍有重要的现实意义.
摘 要：世界近代史中,两次世界大战都是资本主义世界政治经济发展不平衡的产物,而第二次世界大战后,国际形势再次发生变化,形成了以美苏为首的雅尔塔体系的国际关系新格局,其实质是美苏实力均势基础上两分天下的世界格局.这一形势直到二十世纪九十年代苏联解体才发生变化,世界格局由两极化向多极化的方向发展.战争的根源往往会在和平里积累,而和平也会从战争中得到量化积累,二战虽是战争,但其让和平有了更深的发展；冷战虽是和平,却使这个世界进入了危机的状态.战争与和平的逻辑关系需要用辩证的思维来判断,但是,把人类的前途交予战争,毕竟是很冒险的举动,因为战争会将事物引向极端,而和平的改革是我们能够解决问题的有利途径.无论是二战,还是冷战,国际体系中的强者总以自己的方式探索出路,这些探索或许会成为人类发展进程上的阻碍,也可能会成为人类迈向光明未来极有意义的成就.历史进入一个新的千年,二战、冷战已是历史,然而,展望人类发展的新世纪,今天的大国崛起,已不可能再走那种依靠战争打破原由国际体系来争夺霸权的老路,如果用传统的方式来构造今天的世界,如果用不切实际的征服幻想来鲁莽从事,都将是一种时代的错位.
关键词：冷战；和平；二战
和平与发展,已经成为当今世界的基本主题,沿着这条新路,人们开始表达新的愿望,寻求新的答案,中国怎样才能成为一个大国.或许,关于理想的大国,永远不有一个固定和统一的答案,可以说这些是世界人民的愿望,却反映了当今世界的实际,也可以说这是人们的思考,却也越来越接近真理.也正是因为这样的思考,成为世界人民在21 世纪取得的最有关建意义的成就,这些成就发出的光芒,无疑将会照亮中国乃至全世界未来的行程.［1-2］
一、国家利益的对立——以社会意识形态为由
在国际秩序中,一个国家对他国容忍的最大限度不超过彼此双方的共同利益.人民要生存,国家要发展,然而,一个地球是养不活所有人的,各地区、各国家之间总会存在发展的差距,这差距或许可以用时间来弥补,但也许会随着时间进一步拉大.其实,最强大的人往往会是最弱小的人,他们总会担忧他们霸主的位置会被别人占据,久而久之,这种怀疑会成为强者的必修课,更泛滥的情况是他会与对方彻底进行冷战,互相伤害.
美苏争霸的两极世界是世界一体化发展的另一个新阶段,它们之间以国家社会意识形态的差异为由,形成和平时期的同盟,彼此采取非战争的对立,就这样,无论是强国还是弱国,都必须选择属于自己的阵营.二战结束后,欧美列强建立起来的资本主义世界殖民体系已经很难维持下去,因此,美国希望建立一个以美国为核心的霸主世界,但其最大的敌人是拥有同等实力的苏联.这样一来,美苏两国在国家利益上便形成了不可调和的冲突.
全球化追求效率和财富的力量,把有效率者从无效率者中筛选出来,这就是必然会导致两种或多种政治、经济、文化等因素的冲撞,从而产生最适用于世界的模式,这就是国家间冲突和战争的内因,美苏两国企图使自己的政治、经济、文化和生活方式主宰世界,这种不可调和的矛盾成为冷战爆发的主要原因［3］.世界霸主的地位中国曾经拥有,而英国、美国、苏联的称霸全球都是在世界一体化进程中,中国古代也曾经诉诸武力将疆土大大开拓,但在明清两朝坚守所谓的天朝上国思想,落后于世界,英国是在工业革命和殖民掠夺中成为世界的霸主,而英国则更加注重将本国的各种生产因素、文化习惯融于被统治的地区,而美苏争霸也在沿用这样的套路,甚至变本加厉.美苏阵营自形成以来,朝鲜分裂,德国分裂,北约、华沙组织形成,这一桩桩的事件标志着欧洲成为冷战的主战场,而美国也将目光投放在亚洲太平洋地区.
“中立”的孤立政策已成为美国的历史,二战后的美国一次次用其所谓的共同繁荣为借口,强行地将本国的政治理念、文化状态灌输给他国.而二战后掀起一场社会主义运动的,斯大林领导下的苏联蒸蒸日上,并且成为第三世界国家较好的盟友,社会意识形态的对立便形成了.但是,意识形态仅仅只是冷战的一个重要借口,导致这一切形成的还是国家利益的对立.海洋时代的到来让世界联系紧密,而在这个世界中,总会存在弱者和强者的区别,而强者企图在建立一个只有利于强者发展的国际秩序,弱者成为强者的附庸是最好的选择.这种弱肉强食的观念也与轴心国的思想有重合,但不同的是美苏都不主张用武力来使各国屈服.也因此,冷战与二战本没有太大区别,德、两国企图用战争的方式称霸世界的野心被粉碎后由二战的主导者美国和苏联重拾,在此看来,强者和弱者的关系并未发生多大的改变.
美苏冷战的存在也让美苏之间的共同利益完全消失,转为对立,倘若国与国之间不存在为共同发展而努力的相同利益,那么矛盾和冲突是不可避免的.也因此,冷战时期的国际社会的主要矛盾是美苏在政治、经济、文化等各方面的矛盾,但也同时存在着世界人民和霸权主义和强权政治的矛盾.美苏凭借冷战从而限制了世界范围战争的爆发,但是,彼此之间的明争暗斗不仅妨害着地区的安全,也威胁着世界的和平.
两极的力量实在是太强大了,就像天平一样,势均力敌的力量让天平平衡,而两极中只要其中一极消失,天平可能就会瞬间崩溃.［3-4］
二、欧洲殖民体系崩溃——不公正秩序建立
很多时候,发展的差距只能用历史来衡量,差距并不是时间所能改变的,只有极少数的情况,强者和弱者的差距能够缩小,但更多的时候,强者和弱者只会走上两个极端.在人类发展史中,漫长的过程是强者支配世界,弱者接受支配,这样的国际秩序虽然不是很合理,但至少能影响弱者努力向前,“赶超”强者,但是,无论弱者怎么努力,他们之间的差距只会越明显,反而不公正的秩序就会越稳固.
和平是冷战时期的重要表现,也是冷战维系的重要秩序.不知是否有人曾深思过,为何西方和东方存在如此大的发展差距.西方领先、东方落后的社会现实几乎是从新航路开辟以来欧美列强逐步在世界范围内建立殖民体系,在殖民体系里,东方国家逐渐沦为西方国家的原料产地、生产工具和统治工具,在这样的秩序里,和掠夺成为了殖民体系的特征,而资本主义国家在此期间实现了资本的快速积累.在此秩序里,东方国家也被迫地拉入资本主义的世界体系,世界一体化进程就在这强制的剥削中如火如荼地展开.但是,这样的秩序终究是不合理,当国家主权都丧失时,人民的民族性和国家情怀便会日益强烈,人民用他们自己的方式反抗欧洲殖民体系,呼吁建立一个公正的秩序.
二战是建立公正秩序的一场决定性战争,这也迎合了战争能够改变世界的特性.第二次世界大战结束后全球范围内的非殖民化进程是当代世界历史发展中的一个重要现象.民族独立和民族自决作为全人类的共同愿望,持续不断地激励着全世界特别是殖民地热爱自由的人们为实现本民族的彻底独立而不懈斗争.作为曾经号称“日不落帝国”的英国,其殖民体系在战后短短的二十年时间里便迅速土崩瓦解.这一过程显然与第二次世界大战的影响无法分开［5］.欧洲的衰落,美苏争霸的开始以及殖民地区的解放运动等因素为殖民体系迅速瓦解贡献了力量,在某种程度上欧美列强在这些土地上的各种权益消失了很多,而国家独立也标志着世界各国在法律地位上一律平等.
二战的确为公平公正的国际秩序的建立贡献颇丰,至少是将这类国际秩序里的恶劣因素彻底清除,然而,冷战的到来再一次地打破了世界人民的幻梦.美苏争霸的实质是国家利益的对立,而彼此的共同表现仍旧是以军事政治以及经济实力称霸世界,他们认识到欧洲的衰落以及不可阻挡的自由解放的世界历史潮流,故而他们意识到依靠战争取得世界霸权和重建殖民体系是不可能的,那么就需要以和平的方式将冷战的价值观渗透到世界各国,继续保持着“强国支配弱国”的国际秩序.的确,第三世界国家仍处在建国初期阶段,并且漫长的殖民体系榨干了其发展的新鲜血液,东西方之间的差距不会因为一场短暂的二战而消弭,迄今为止,我们仍旧处在以欧美资本主义国家为主导的经济全球化中,仍旧逃不开这些国家在国际政治上的主导作用.尤其以冷战中美苏这样的霸权主义,对发展中国国家经常进行经济制裁和政治干预.
这个世界存在发展中国家和发达国家,而发达国家中又包含着世界级别的超级大国,所有国家都想成为强者或者是最强者,因为只有这样,才能保证在海洋时代里永不失败.二战产生了两个超级大国,为了争夺第一的宝座,冷战开始了,而不以剥削和掠夺为手段,却以和平时代的霸权侵略为依托的国际新秩序建立.但从欧洲殖民体系崩溃来看,国际秩序的建立是向着更公正的方向发展,我们现今的国际秩序总有一天会被突破的.
三、二战与冷战——战争在和平里
战争是绝对的,和平是相对的.我们希冀的绝对和平始终没有到来,而理想国的国际秩序也并未建立,我们并未切身感受到战争的流血,但是,并不代表人类的历史未曾与战争相伴随行.战争可以是革命的重要力量,但战争毕竟也是人操纵的.相反地,和平以很稳定的方式将人类世界的矛盾积累下来,可这个世界发展的速度超过了以往任何的时代,我们的利益冲突也应如和人口一样呈现指数倍增长.
二战是全世界人民的反法西斯战争,也是世界近代史中的最后一场也是最重要的人类革命,这场革命真正地改变了国际世界的格局,但并未世界历史发展的方向和国际力量的对比,二战之后,以美苏争霸为核心的冷战格局建立起来,战争终结了,和平开始了,可是,冷战下的国际社会依旧伴随着动荡不安的地区局势和日益严重的国际矛盾.冷战建立起来的国际秩序是一种“冷和平”.“冷和平”是一种非常不稳定的国际关系,而当今世界正处于“冷和平”状态.人们往往留恋和平而忘却了战争,尤其是对长期生活在和平年代的人们来说,更容易把和平当成是某种必然.正如和平一直在战争年代人们的心中一样,战争也一直在和平里积累条件.
二战区别于一战,是因为它强大的革命性,但二战也影响了世界走向两极,冷战不是战争,但全世界人民和国家都必须服从这样的体制,服务于美苏的霸权主义,但冷战和热战都是海洋时代全球化下的产物,二战或许是对原有国际秩序的对抗与打击,而冷战则是未曾终结的时代赋予的历史写照.海洋时代的人类是生活在联系已不可分割的全球化社会,国际矛盾终究会影响这个世界的稳定,而国内的社会问题是与国际社会无法协调的结果,发展无法均衡同步是最大的矛盾隐患,却始终有国家将强者的物质和精神强制地输入弱国中.这种服从于按美苏要求建立的国际制度是改革世界的一种体现,但有可能会比二战的战争侵略更有影响力.
雅尔塔协定与美苏战略在格局导致冷战的直接产生,冷战还源于美苏为代表两种意识形态及社会制度的尖锐对抗,更由于美苏势力的增长使相互关系发生了变化,由妥协到合作到美对苏采取强硬政策,继而对苏发动冷战,而美苏不同的对外战略构想导致了冷战的爆发,直接产生于苏联保障国家安全战略与美称霸全球的碰撞.阶级的存在是人类社会发展的一大进步,而在阶级深化中,人类又形成了不同的集团和国家,为了让这个集团生存与发展下去,唯一的方法就是拥有终极的力量.新航路开辟以来的称霸全球的大国缩影在美苏冷战上凸显,而此时已不讲究侵略,而是渗透.在美苏强大的军事威慑作用下,世界在冷战中并未爆发较大的战争,世界也趋于和平,而这种霸权主义的国际体制又是否会将世界引入另一个极端？
争霸由国内演变为国际问题,战争由局部演变成全球事实,这都是全球化中无法均衡利益问题下的冲突.战争在和平里,这意味着战争的发生会与和平呈现一定的周期关系,并且随着世界以更快的速度发展,这样的周期会缩短,战争也会增加.冷战或许最大的成功就在于它将国际社会的各方面矛盾都完全地暴露出来了,但也增加战争的危机.当战争发生时,我们也要发挥战争在人类历史上的革命作用,让战争成为为和平而战的理由.［4-6］
参考文献：
［1］卢苇.朱杰勤教授对中外关系史研究的贡献［J］.海交史研究,1995,12（2）76
［2］吉力.九五国际政治经济形势扫瞄［J］.紫光阁,1996,12（1）78
［3］钱乘旦.大国兴衰及对中国的启示（上）［J］.紫光阁,2006,8（7）12
［4］Dr Shahram Chubin.Nal Competition and Securi?ty in Soulh-West Asia Seapower.2008,9（7）78
［5］George Modelski,William R Thompson.Seapowerin Global Politics,1494-1993.2011,12（5）50
［6］John J Mearsheimer.The Tragedy of Great PowerPolitics.2014,10（7）80
缘起论文范文结:
关于本文可作为缘起方面的大学硕士与本科毕业论文缘起论文开题报告范文和职称论文论文写作参考文献下载。