毕业论文网
关于免费脑出血论文范文在这里免费下载与阅读,为您的脑出血相关论文写作提供资料。
超敏C反应蛋白增高应用在脑出血昏迷患者检验中的临床效果
鲁 萸
南京市挹江门社区卫生服务中心 江苏省南京市 210008
【摘 要】目的：分析超敏C 反应蛋白增高应用在脑出血昏迷患者检验中的临床效果.方法：借用数字随机选择自的方法,随机抽取60 例作为甲组,另选同期接收治疗的60 例脑出血未昏迷患者作为乙组,均对两组患者的超敏C 反应蛋白进行检查,比较两组患者的检查情况.结果：甲组患者三次的超敏C 反应蛋白水平均高于乙组,两组对比差异显著,具备统计学意义,P<0.05；乙组肺部感染发生率显著低于甲组,两组对比差异显著,具备统计学意义,P<0.05.结论：对脑出血昏迷患者进行超敏C 反应蛋白检查,有助于及时了解并掌握患者病情情况,便于采取有效的治疗对策,可积极推广.
【关键词】C 反应蛋白; 脑出血; 昏迷; 临床效果
脑出血是医院临床中常见的疾病之一,随着该疾病患者的数量不断增加,其临床发病率也越来越高.脑出血患者的病情十分凶险,且发病十分紧急,如果不及时接受有效治疗,极有可能对患者的生命安全造成威胁[1].结果进行如下的报道.
1 资料和检查方法
1.1 基本资料
借用数字随机选择自的方法,从2015年12 月-2016 年12 月本院接收治疗的脑出血昏迷患者中,随机抽取60 例作为甲组,另选同期接收治疗的60 例脑出血未昏迷患者作为乙组,均对两组患者的超敏C 反应蛋白进行检查.甲组由35 例男性与25 例女性组成；年龄最小45 岁,最大75 岁,平均（55.8&plun;3.4）岁.乙组由32 例男性与28 例女性组成；年龄最小46 岁,最大77 岁,平均（56.6&plun;3.5）岁.120 例脑出血患者均排除近期存在潜在感染以及手术、创伤、自身存在免疫性疾病等,并对于此次研究均知情,且签署了同意书,比较甲组与乙组患者的基础资料,结果提示无显著差异,P>0.05,可采取进一步的对比.
1.2 检查方法
采取日立公司生产的全自系列化分析仪对两组脑出血患者的C 反应蛋白进行检测,采集患者晨起空腹状态下的静脉血.在患者入院当天未接受任何治疗前采集静脉血1 次,此外,剩余2 次采血均为当天晨起后6 点到8 点,采血前所有患者均禁饮禁食.由采血人员选择患者外周静脉处进行采血3ml.采血完成后选择超敏C 反应蛋白试剂盒及相关检测仪器分析血样,并根据检查结果判断患者感染的情况及病情情况.患者的第二次检查在入院7d-9d,第三次在入院21d 后,方法与第一次相同.
1.3 观察指标
根据患者三次超敏C 反应蛋白检查的结果,判断其是否发生感染,若超敏C 反应蛋白指标水平超过3.08mg/L,则为异常增高；同时需根据患者体温、胸片CT 情况判断其有无肺部感染,若体温长时间>37.5℃,且出现高烧不退、胸片检查结果异常,则为肺部感染.观察对比两组脑出血患者三次超敏C 反应蛋白检查的结果及发生肺部感染的几率.
1.4 数据统计及分析处理
本次研究所获得的数据均采取统计软件SPSS19.0 进行分析与处理,其中,计量资料采取来表示,应用t 来进行检验；计数资料采取百分比“%”来表示,应用X2来进行检验,若P<0.05,提示差异显著,对比具备统计学意义.
2 结果
2.1 比较两组脑出血患者三次超敏C 反应蛋白水平情况
甲组60 例脑出血昏迷患者第一次、第二次、第三次超敏C 反应蛋白水平分别是（6.50&plun;1.2）mg/L、（37.3&plun;10.3）mg/L、（6.48&plun;1.0）mg/L；乙组60 例脑出血未昏迷患者第一次、第二次、第三次超敏C 反应蛋白水平分别是（0.66&plun;0.44）mg/L、（0.66&plun;0.47）mg/L、（0.66&plun;0.46）mg/L；甲组患者三次的超敏C 反应蛋白水平均高于乙组,两组对比差异显著,具备统计学意义,P<0.05.
2.2 比较两组患者发生肺部感染的几率
甲组60 例脑出血昏迷患者均出现肺部感染,发生率是100%；乙组60 例脑出血未昏迷患者仅有3 例发生肺部感染,发生率是5.0%,乙组肺部感染发生率显著低于甲组,两组对比差异显著,具备统计学意义,P<0.05.
3 讨论
C 反应蛋白由人体肝脏细胞所产生,当人体处于感染状态时,其血清中的 C 反应蛋白水平会异常升高,这是由于感染刺激机体内炎性细胞浸润,导致包细胞释放出大量的内源性因子,如白细胞介素-1、前列腺素E1 以及白细胞介素-6、肿瘤坏死因子等,刺激了机体干细胞而促C 反应蛋白快速合成[2].
通过此次研究结果,提示脑出血患者超敏C 反应蛋白水平与临床特征有密切关联,尤其是患者出现感染的时候,其体内的C 反应蛋白水平会出现异常增高.通过对检测脑出血昏迷患者超敏C 反应蛋白水平增高的情况,能够帮助临床判断患者是否存在感染.本次研究的甲组三次检查超敏C 反应蛋白水平均高于乙组,两组对比差异显著,具备统计学意义,P<0.05；乙组肺部感染发生率显著低于甲组,两组对比差异显著,具备统计学意义,P<0.05.说明脑出血患者发生肺部感染与状态,其中枢神经受到严重损伤,甚至伴功能障碍,导致肺内痰液大量聚集而引起感染.
综上,对脑出血昏迷患者的超敏C 反应蛋白水平进行检查,可以根据该指标增高的情况来判断患者是否出现肺部感染,便于制定科学有效的治疗计划,全面提升患者的治疗效果,该方法在临床上具备较高的应用价值,可积极推广使用.
参考文献
[1] 黄顺仙. 超敏C 反应蛋白增高在脑出血昏迷患者中的检验意义分析[J]. 中国卫生标准管理,2016,07(05):156-157.
[2] 朱学才. 探讨超敏C 反应蛋白增高在脑出血昏迷患者检验中的作用[J].医学理论与实践,2016,29(21):2980-2981.
脑出血论文范文结:
关于本文可作为相关专业脑出血论文写作研究的大学硕士与本科毕业论文脑出血论文开题报告范文和职称论文参考文献资料。