毕业论文网
此文是一篇运动员论文范文,为你的毕业论文写作提供有价值的参考。
世界精英男子网球运动员竞技比赛特征
摘 要:为评价世界精英男子网球运动员比赛表现特征,选取德约科维奇职业生涯2004至2016年间908场、穆雷职业生涯2005至2016年间804场单打比赛为研究对象.运用多元线性回归法对两位优秀网球选手竞技能力技战术指标特征进行分析,运用综合指数法对两人36场比赛对决进行综合评定.结果显示：（1）决定德约科维奇的比赛胜负指标由强到弱依次为二发得分率（0.915）、一发得分率（0.882）、挽救破发点成功率（0.749）、一发成功率（0.700）,决定穆雷的比赛胜负指标由强到弱依次为一发成功率（0.803）、二发得分率（0.675）、破发成功率（0.645）；（2）德约科维奇与穆雷10场大满贯比赛对决的综合指数平均值分别为3.997和3.862.研究表明：从整体上看,虽然两人职业对决在竞技状态上都有起伏,但并不存在显著性差异,且两人在比赛中均展现出一流的技战术水平.
关键词：
网球；精英运动员；网球单打比赛；比赛表现；发球；破发成功率；多元线性回归法
中图分类号：G845
文献标识码：A文章编号：
1000-520X（2017）10-0088-05
运动员竞技能力是决定运动成绩的基础,也是运动训练理论和实践研究的重要内容.对于竞技状态的诊断,多数是围绕肌肉力量、速度水平、耐力水平、技术水平、战术水平、心理水平等几个方面展开[1].虽然专项竞技能力的多样性特点决定了不同专项运动员竞技能力的复杂性和多元性[2],但都是通过比赛中的竞技成绩（包括获得名次和比赛得分）得以反映[3].在网球比赛中,最终的胜负是由每一"分"的争夺而展开,因此,有研究者认为对网球运动员比赛中的竞技特征进行个性化、针对性的研究更具实际意义[4].本研究选取代表当今男子网坛顶尖水平的两位选手德约科维奇和穆雷自进入ATP职业联赛以来参加的巡回赛为研究对象,分析两人竞技能力状态变化及比赛特征,以期为我国网球运动员的训练控制和比赛成绩评定提供参考.
1研究对象与方法
德约科维奇职业生涯2004至2016年间908场、穆雷职业生涯2005至2016年间804场ATP巡回赛事以及两人历史生涯10次交手记录为研究对象.
通过 ITF、ATP、WTA 等赛事的,收集两人入职业赛事以来各类技战术指标数据（如Ace球、双误、一发成功率、一发得分率、二发得分率、面临破发点、挽救破发点成功率、发球局、赢得发球局、发球得分、一发回球得分率、二发回球得分率、破发机会、成功破发率、接发球局、接发球得分率、回球得分率、总积分率共18项）,对其进行相关性分析.
综合指数分析法（Synthetical Index Method）是利用综合指数的计算形式,定量的对某现象进行综合评价的方法,综合指数能定量地反映几个指标的综合平均变动程度[5].
运用SPSS24.0统计软件对收集整理的数据指标进行整理、归类和统计学处理.
2结果
2.1德约科维奇与穆雷职业生涯比赛情况
截止2016年底,德约科维奇职业生涯期间,共进行了908场比赛,755胜,153负,平均获胜率为83.1%；穆雷职业生涯期间,共进行了804场比赛,胜630,负174,平均获胜率为78.4%.总体来看,德约科维奇高出4.7个百分点.年度获胜率统计显示,穆雷与德约科维奇在2016年马德里大师赛第一次交手后,获胜率一直偏低,在2014至2015年期间达到最大,2014年相差13.7%,2015年相差9.7%.该期间,两人共交手11次,穆雷仅胜出1次.自2016年,穆雷竞技状态持续上升,获胜率达到职业生涯最高的89.7%,第一次高出德约科维奇 1.9个百分点,并于2016 ATP年终总决赛中以2比0击败德约科维奇,首次成为世界排名第一.
2.2德约科维奇与穆雷交手情况
2.2.1胜负纪录
两人职业生涯交手36次,德约科维奇获胜25次,穆雷获胜11次（一次因德约科维奇在2011年辛辛那提大师赛战至第二盘时因肩伤退赛）.其中在ATP大满贯赛事中相遇10次,德约科维奇获胜8次,穆雷获胜2次；ATP巡回系列赛事中相遇23次,德约科维奇获胜16次,穆雷获胜7次；从决赛的胜负来看,两人在决赛中相遇19次（其中大满贯7次）,德约科维奇胜出11次,穆雷胜出8次.
2.2.2场地类型
研究表明,不同材质场地的固有特征影响着网球选手的竞技表现[6].从比赛场地类型看,两人的比赛大部分比赛都是以硬地赛为主,硬地赛28次,红土赛6次,草地赛2次,德约科维奇在硬地和红土场地优势明显,硬地胜20负8,红土场胜5负1,穆雷则在草地场出现2战全胜的领先优势,据统计,穆雷在硬地场胜率为77.6%,草场的胜率最高达到81.3%[7],并在2013年夺得温网冠军,从这个角度来讲,穆雷比德约科维奇更适应草地场的打法.
2.2.3比赛次数
统计发现,以二盘结束的比赛中,穆雷与德约科维奇相差不大,18次交手,胜8次,负10次,然而在三盘及三盘以上的比赛中,同样是交手18次,穆雷只胜出3次,德约科维奇则胜出15次.其中以三盘结束的比赛中,交手11次（大师系列赛8次,大满贯赛事3次）,穆雷表现出较差战绩,胜出2次,负9次；以四盘结束的比赛中,穆雷4次全部告负；以5盘结束的比赛中,德约科维奇胜出2次,穆雷胜出1次,该次还是在2012年美网的决赛中打满5盘情况下胜出.
2.2.4"抢七"得分
"抢七"局有其自身的独特制胜规律,最大的特点是偶然性增强,其次是比赛的节奏变化[8].Andrew J.Yates等[11]人研究显示,实力相当的运动员在第一盘获胜,则会在第二盘会更尽力,如果比赛来到第三盘或"抢七"局,双方选手则站在同一起点.因此,"抢七"局往往也成高水平网球选手的必争之局,该局中的每一分都显得尤为重要.比赛到最后,不仅是对运动员适应比赛节奏转换,体能状况的考验[9],更是对运动员体能的考验和心理之间的博弈[10].如2010年温网伊斯内尔与马胡特比赛持续了三天,耗时11小时5分钟,最后伊斯内尔以3-2胜出[11].从德约科维奇与穆雷的交手记录可以看出,"抢七"局成为了比赛获胜的关键点.两人职业生涯曾出现"抢七"17次,德约科维奇胜出9次,占52.9%,总得分102分,穆雷胜出8次,占47.1%,总得分96分,两人"抢七"得分比值为1.06,说明两人"抢七"得分能力相差并不大.在第一阶段（2006-2013年）中,两人"抢七"局互有胜负,穆雷略占上风,出现的10次"抢七"中,穆雷胜出6次,得67分,德约科维奇胜出4次,得62分,得分比值为1.08.而在第二阶段（2014-2015年）与第三阶段（2016-2017年）,穆雷战绩不佳,7次"抢七"的争夺中,穆雷只胜出2次,得29分,德约科维奇则胜出5次,得40分,得分比值为1.38.
2.3竞技能力特征与胜率回归分析
技能主导类隔网对抗项目比赛获胜的最基础的因素常常是运动员是否具有超一流的技术[12].网球项目中,目前国际上值得学习和借鉴的是德国的Hohmann等[13]人发展的以数学模拟为基础,构建的网球战术行为概率转移矩阵,它可以实现网球运动员战术行为定量分析诊断,其中涉及2个重要的定义即"比赛获胜概率"和"竞技效率值"；另有Anthony J.Glass[14]运用DEA数据包对ATP男子排名前100位的职业网球运动员的各项进攻、防守技战术指标进行分析后发现相比右手选手而言,左手球员进攻性较弱,但更具全面性；Josef Brabenec[15]曾提出采用"主动得分/失误比率"评定法对比赛中的主动得分和失误进行统计, 然后算出每名运动员"主动得分/失误的比率",则能客观地反映运动员每一次主动得分所付出的失误分.为解释胜率与共性因子的线性关系,通过采用逐步回归分析,获得拟合优度分析数据、方差分析数据,确保了回归方程的稳定性及预判比赛胜负的准确性[16].在做回归分析前,对德约科维奇与穆雷2004至2016年间职业比赛的10项得分指标：Ace球、双误、一发成功率、一发得分率、二发得分率、面临破发点、挽救破发点成功率、发球局、赢得发球局、发球得分和一发回球得分率、二发回球得分率、破发机会、成功破发率、接发球局、接发球得分率、回球得分率、总积分率8项回球得分指标与获胜率之间进行了相关性检验.由高到低筛选出一发成功率、一发得分率、二发得分率、挽救破发点成功率、破发成功率和接发球得分率6项技战术统计指标进行回归分析（表1）.
一般来说,线性相关高低可按划分：｜r｜＜0．4 为低度线性相关,0．4≤｜r｜＜0．7 为中度相关,0．7≤｜r｜＜1 为高度线性相关[7].如表2所示,检验统计量F等于13.474,P等于0.003＜0.01,说明德约科维奇的获胜率与5个自变量之间有高度线性关系,1个自变量间呈中度相关,且回归方程显著性明显.由表3可知,决定德约科维奇的比赛胜负的指标由强到弱依次为： 二发得分率（0.915）、一发得分率（0.882）、挽救破发点成功率（0.749）、破发成功率（0.738）、一发成功率（0.700）、接发球得分率（0.650）.〖FL)〗
如表3所示,检验统计量F等于8.129,P等于0.018＜0.05,说明穆雷的获胜率与1个自变量之间有高度线性关系,5个自变量之间呈低度线性关系,且回归方程有显著性.如表4所示,决定穆雷的比赛胜负的指标由强到弱依次为： 一发成功率（0.803）、二发得分率（0.675）、破发成功率（0.645）、接发球得分率（0.611）、一发成功率（0.567）、挽救破发点成功率（0.430）.
2.4竞赛综合指数特征分析
对于世界顶尖网球选手而言,为了完成设定目标,会根据赛事等级、积分情况、奖金分配等,合理安排年度参赛计划,通常会考虑如何通过最少的比赛获得最多的积分,而不是参加比赛越多越好[17].毫无疑问,四大满贯对于职业网球选手来讲,是最重要的赛事.因此,本研究选取了2011至2016年间德约科维奇与穆雷10次大满贯交手记录,筛选出比赛中的A类（发球指标）：A1(Aces)、A2(双误)、A3(一发成功率)、A4(一发得分率)、A5(二发得分率)；B类(回发球指标)：B1(一发回球得分率)、B2(二发回球得分率)；C类（破发指标）：C1(挽救破发点成功率)、C2(成功破发率)；D类（总得分指标）：D1总得分数10项指标,采用个体指数、综合指数对德约科维奇与穆雷大满贯赛事中表现的特征进行描述.
个体指数是某指标观测值和标准值（或平均值）的比值,公式为 Y等于X / M ,式中X 为某标的观测值（技术统计值）；M 为某项指标的平均值.由此计算得出德约科维奇与穆雷10次大满贯比赛中各指标的个体指数（表5）.
技战术统计指标个体指数,用同类指数相乘,异类相加的方法进行指数综合计算[7].因此,I等于A1×A2×A3×A4×A5+B1×B2+C1×C2+D1,由此计算得出德约科维奇与穆雷10次大满贯比赛各场次综合指数（表6）.
如表6所示,德约科维奇与穆雷10场大满贯比赛的综合指数平均值为3.997和3.862.双尾检验概率值为0.754＞0.05,说明虽德约科维奇获胜场次稍多,但两人比赛综合指数无显著性差异.进一步反映了两人在比赛中均显示出较高的竞技水平,技战术的运用表现出良好的效果,在以后的比赛中,两人还将是强有力的竞争对手.两位选手综合指数表现最好的一场比赛为2012年澳网,综合指数之和达到10.464,其中德约科维奇指数达到最高的6.168,观赏价值非常高.该场比赛统两人打满5盘,耗时290分钟（时间最长的为2012年美网294分钟）,最终德约科维奇以3比2胜出,Ace球达到最多的11记,二发回球得分率和总得分数达到最高的68%和184个,同时,两人也送出了最多的6个双误.穆雷比赛综合指数最高的一次出现在2015年法网,达到4.560,该场比赛穆雷轰出了所有场次中数量最多的12个Ace球,并将双误减少至最低,仅有1个双误,其一发成功率、二发得分率、成功破发率表现出最高值,分别为65%、54%和75%.
3讨论
当今竞技体育竞赛方式呈现出多赛制、高强度的特征,迫使高水平运动员不仅要有较高水平的持续参赛能力,且还要达到竞技高峰状态.研究表明,世界优秀网球运动员的运动寿命一般为10至15年,甚至更长.德约科维奇和穆雷无疑是最优秀的网球选手且两人都正处于职业生涯的巅峰期,两位选手在职业生涯竞赛中呈现如下特征.
第一阶段（2006-2013年）,两人在获胜次数曲线上的拟合度较相似,说明穆雷的竞技状态与德约科维奇基本一致,整体上德约科维奇要好一些.其原因,可能由于德约科维奇2003年转入职业,穆雷2005年转入职业,在比赛经验有一定优势.经统计,2013年前,两人交手19次,德约科维奇胜11次,穆雷胜8次,两人获胜局数比为1.06.
第二阶段（2014-2015年）,由图1可以看出,自2013年起,表现出明显优势,获胜次数明显增多.在此期间,相关数据也说明了德约科维奇竞技状态的巅峰期.2015年的比赛获胜率达到最高的93.2%,11胜1负,获胜局数181局,远高于穆雷.相比而言,穆雷只胜出1次,获胜局数123局,局数比值为1.47.分析其原因,由赛后数据分析得知,穆雷较多的非受迫性失误和较低的一发成功率给了德约科维奇更多的进攻机会.另外,也可能是穆雷在比赛中心理方面的问题所导致,尤其是在2015年的澳网决赛,穆雷在与德约科维奇连续进行了2盘的抢七（比分为7-6（5）和6-7（4））后,连丢9局而输掉比赛.
第三阶段（2016-2017年）,穆雷竞技状态明显好转.此期间,两人共进行了6场比赛,德约科维奇胜4次,穆雷胜2次,获胜局数上,德约科维奇胜 86局,穆雷胜74局,比值为1.16,相差不大.另外,2016年穆雷连胜纪录达24场,连续获得5个冠军,职业比赛获胜率也达到最高的89.7%,由此成为第17位登顶ATP年终世界排名第一的球员,也是首位取得这一成就的英国人.
4结论
决定德约科维奇的比赛胜负的指标4项呈高度线性相关： 二发得分率（0.915）、一发得分率（0.882）、挽救破发点成功率（0.749）、破发成功率（0.738）、一发成功率（0.7）,一项呈中度相关：接发球得分率（0.650）；决定穆雷的比赛胜负的指标一项呈高度线性相关： 一发成功率（0.803）,五项成中度相关：二发得分率（0.675）、破发成功率（0.645）、接发球得分率（0.611）、一发成功率（0.567）、挽救破发点成功率（0.430）.从职业生涯比赛情况看,两人的竞技状态上互有起伏,德约科维奇在2015年间进入职业生涯巅峰期,穆雷从2013年状态有所下滑,2016年竞技状态开始提升.但从德约科维奇与穆雷2011至2016年10场大满贯比赛对决的平均综合指数来看,并不存在显著性差异,且两人在比赛中均展现出一流的技战术水平.
参考文献：
[1] 王清.我国优秀运动员竞技能力状态诊断和监测系统的研究建立［M］.北京：人民体育出版社,2004.
［2］ 胡亦海.竞技运动特征研究［M］.北京：人民体育出版社,2013:217-218.
［3］ 田麦久.运动训练学［M］.北京:人民体育出版社,2000:14.
［4］ M·M·尤日内依.与世界最强网球运动员比赛的战术选择［J］.首都体育学院学报,2011,23(5):385-388.
［5］ 丛湖平.体育统计学［M］.第二版.北京：高等教育出版社,2007：55.
［6］ 李晓峰.优秀男子网球选手不同类型场地竞技特征研究［J］.广州体育学院学报,2014,34(2):67-69.
［7］ 卜宏波,金敏,徐继超.2013年温网穆雷竞技实力与技、战术特征研究［J］.中国体育科技,2014,50(4):49-56.
［8］ 夏.世界优秀男子网球选手抢七决胜局--得失分统计与制胜规律探索［J］.体育世界,2012,8(5):48-51.
［9］ Machar reid,Rob-Duffield,Reid Met.The development of fatigue during match-play tennis［J］.al.BrJ Sports Med,2014,48(7):1136-1138.
［10］ Jackson,Robin.Evaluating the evidence for implicit perceptual learning:a re-analysis of Farrow and Abernethy［J］.Journal of Sports Sciences,2003,21(6):503-509.
［11］ 吴强.对网球男单比赛决胜盘采用长盘赛制--以温网首轮伊斯内尔对阵马胡特比赛为例［J］.沈阳体育学院学报,2011,30(3):117-119.
［12］ 虞丽娟,张辉,凌培亮.隔网对抗项目技战术分析的系统研究［J］.体育科学.2008,28（10）：41-48.
［13］ Hohmann,Lames & Einführung in die Trainingswissenschaft［M］.Wiebelsheim:Limpert,2002：56.
［14］ Anthony J.Glass ·Karligash Kenjegalieva ·Jason Taylor.Game,set and match：evaluating the efficiency of male［J］.J Prod Anal,2014,43(2):119-131.
［15］ Brabrenec Josef.A Different Look at the 2005 US Open［J］.ITF Coaching & Sport Science Review,I2005(37):10-11.
［16］ 卢纹岱．SPSS for Windows统计分析(第3版)［M］．北京：电子工业出版社,2006：76.
［17］ Rosen,Sherwin.Prizes and Incentives in Elimination Tournaments［J］.American Economic Review,1986,(76):701-715.
运动员论文范文结:
关于对写作运动员论文范文与课题研究的大学硕士、相关本科毕业论文运动员论文开题报告范文和相关文献综述及职称论文参考文献资料下载有帮助。