毕业论文网
这是一篇与引路认人惹大祸论文范文相关的免费优秀学术论文范文资料,为你的论文写作提供参考。
引路认人惹大祸
贺岗村的农民贺成、秦广斌、赵川和于宝民等人结伙到城里打工,年末他们返回家乡.他们还带回了一些钱,家家都很髙兴.可是,于宝民才高兴了几天,就听别人说,他在城里打工这一年,邻村丁屯有个青年农民叫“”的经常到他家里来,还在他家住过.
在农村,谁家来了陌生人,不要说住,就是在屋里呆了多长时间左邻右舍都知道.况且中国人有个习惯,就是比较愿意关心他人的私生活,农村有的妇女更是这样.谁家的丈夫没在家,妻子往家领人则格外引人关注.有人对于宝民说：“你在外面挣了钱财,家里丢了媳妇,你是光挨累没占到便宜,不划算.”
于宝民听了这些风言风语,心中不悦,但他总觉得这不一定是真的.后来又听别人说过类似的话,说的人多了,他半信半疑,就问妻子陈玉杰：“有个叫的到咱家来过吗？”心虚的妻子既惊讶又惊慌,吞吞吐吐地说：“没有哇！”
于宝民见妻子说话结结巴巴,表情异常,不敢正视自己,就追问：“你说,到咱家来过没？”
心里有愧胆不壮,妻子低着头小声说：“没来过.”
于宝民不傻,妻子虽不承认,但是从妻子所说的话和面目表情已经判断出,她跟丁屯的肯定有不正当关系,怎么办呢？知道妻子出轨,有人离婚,有人盯梢,于宝民既不离婚,也不盯梢,而是在饭店订了一桌酒席,把跟他一起打工的本村农民赵川、秦广斌、贺成请来吃饭喝酒.席间他把这个事说了,并问这几个人：“我是离婚呢还是忍了这口气？”大家七言八语,最后统一了认识.贺成告诉他：“离婚不行,离婚以后还得再结婚,如果再结婚,妻子再有这样的事怎么办,难道还离婚吗？唯一的办法就是教训教训妻子,然后再教训教训,把他俩的关系给掰断、搅黄.”
于宝民说：“妻子我已经教训过了,把她揍了一顿,她说再不跟来往了.但我把她打得挺可怜,又觉得这事儿也有责任,我想去教训,但不认识他,上哪儿找呢？”
贺成说：“住在丁屯,离这不远,我姨家在那住,我去一打听就知道,你要想教训,我领你去,到我姨家打听一下.”
可能是由于“吃了人家的嘴短”的缘故,这几人都说,你于宝民如果去教训,我们都愿意前往帮助.省得你一个人去了吃亏,别“教训”不了人反而被人家“教训”了.
于宝民说：“既然大家有这个意思,咱吃完饭就去.”他们吃完了饭,贺成把他们领到邻村丁屯他姨家.
贺成领这几个人来到他姨家,偏偏他姨和姨夫都不在家,如果他姨或者他姨夫有一个在家,贺成讲明来意,他姨或者他姨夫定不能让这伙人去教训.谁都知道,用这种方法解决问题是最简单、最愚笨的,没人支持.偏偏这天贺成的姨和姨夫都不在家,贺成的姨有个17 岁的儿子张健生在家,他跟贺成叫表哥.
贺成问他：“我姨呢？”张健生说：“没在家,家里只有我一个人,你们有什么事？”
贺成说：“你们村有个叫的,你认识吗？”
“认识.”
“你认识他家吗？”
“认识.找他干什么？”
贺成说：“咱们几个到城里打工,一年没在家,趁咱不在家,到咱大哥家把嫂子给欺负了.咱就想找说说这件事.”
张健生说：“现在不在家,我刚才还看见他在果园里给果树剪枝呢！”
贺成说：“现在还能在果园里吗？你领我们去看看.”
张健生真的就把这几个人领到家的果园,离老远就看见正在剪枝.张健生对他们说：“树底下正在剪枝的那个就是,你们要打他,可别打太狠了,打狠了要出事的.”他说完就迅速离开了.
张健生精不精傻不傻的.说他精灵吧, 怎能干出这种傻事呢？说他傻吧,还知道告诉这几个人别把打得太狠了,知道打狠了要出事儿.
这几个人来到跟前,贺成问他：“你是吗？”
“是啊,有什么事吗？”
于宝民说：“我是陈玉杰的丈夫,我不在家的时候,你到我家干了不少好事,我今天就是来感谢你的.”
做了什么事心里明白,他一看来的这几个人个个怒气冲冲,人人横眉竖眼,觉得情形不对,二话不说,拔腿就跑.他哪能跑过这4 个人呀,于宝民和贺成等几个人很快就把他追上了,不容分说,摁倒就打.
4 个人都是赤手空拳,手无寸铁,对只是拳打脚踢.可一个人踢他一脚,就得挨4脚,4 个人一齐打起来,很难掌握分寸.不一会儿就被打得不能动了,这4 个人出了气,扬长而去.
当人们发现被打,把他送进医院,已经死亡.法医经解剖得出的结论是：颅脑受外力作用而淤血,压迫脑神经,至其呼吸困难死亡.
出了人命,惹了乱子,这几个人都被捕入狱,这就不用说了,虽然没判处死刑,但刑罚都在10年以上.他们一年辛辛苦苦挣的血汗钱,都用来赔偿也不够.他们是自作自受,怨不得别人.
张健生够倒霉的了,本来一切都与他无关,可是他表哥贺成带来几个人,让他给领路认人,他明明知道是要去打人,要干违法的事,还是有求必应,不加拒绝,把他们领去了.这回出了人命,张健生也有推脱不了的责任.法院认定他犯了故意伤害罪,考虑到他未成年,按法律规定,从轻判处他有期徒刑5 年.宣判后,他的父母经他同意,为他上诉.其上诉理由是：张健生没动手打人,对他定故意伤害罪不对；他未成年,应该从轻处罚.
二审人民法院经过审理认为：张健生虽然没动手打人,但他明知贺成他们去打人,还为其引路认人,并告诉这些人“别打太狠了”,这说明他在主观上有共同伤害的故意,对被害人死亡的后果,具有责任,一审法院认定他犯罪并判处其刑罚,符合法律规定.一审法院对他判处刑罚的时候,已经考虑了他是未成年人,已经对其从轻处罚,所以,驳回上诉,维持原判.
律师提示：
帮助违法则违法,帮助犯罪则犯罪.
（摘自北京大学出版社《法官手记》 作者：张世琦）
引路认人惹大祸论文范文结:
关于对写作引路认人惹大祸论文范文与课题研究的大学硕士、相关本科毕业论文引路认人惹大祸论文开题报告范文和相关文献综述及职称论文参考文献资料下载有帮助。