毕业论文网
本论文可用于权利论文范文参考下载，权利相关论文写作参考研究。
让蚊子绝种人类有这个权利吗
近日,在埃及沙姆沙伊赫举行的联合国生物多样性公约（CBD）会议上,各国否决了一项暂时禁止释放携带基因驱动生物体的提议.虽然CBD的决议是拒绝暂停这类研究（即可以从事这类研究）,但国际社会有人提出“禁止释放携带基因驱动生物体”,就表明有人感受到了基因驱动生物体对生态的威胁和潜藏的危机,因此要求限制基因驱动.现在,这一决议正在国际上发酵,引发了反对者和支持者的PK.
基因驱动是基因工程技术的一种,可以将特定基因遗传给99%的后代,常规基因的遗传率则只有50%.
CBD会议中提到的释放携带基因驱动生物体最典型的例子是蚊子,这是英国伦敦帝国理工学院进化遗传学家伯特领导的疟疾研究项目——利用基因驱动将“自毁基因”（不育基因）引入蚊子的DNA中并遗传下去,就能让蚊子绝育,达到“”的目标,从而根除蚊子传播的疟疾.基因驱动带来的问题是,人类在演化中掌握了尖端和有力的武器后,是否可以灭绝其他动物？
世界卫生组织的统计表明,蚊子传播乙型脑炎、登革热、黄热病、基孔肯雅热、丝虫病、黑热病、昏睡病等严重疾病,每年至少导致100 万以上的人死亡.因此,站在人类的立场上,灭绝蚊子完全有理由.不过,按照演化的规律——随机、适者生存和平衡等来看,如果蚊子灭绝了,以蚊子为食的青蛙、蜘蛛和鸟类也都难逃一劫,它们的上一级生物如蛇、鹰隼等也可能减少和消亡,最终厄运或将降临到人类头上.这样一损俱损的后果,有很多是人类难以或无法预料和承受的.
正因为如此,有人反对有关基金对伯特团队基因驱动生物体研究项目的支持.因为如果支持灭绝蚊子,也就有相同的理由灭绝其他生物,如因为蝗虫吞噬农作物,因为鳄鱼难看和伤人.而且,对于鼠类的基因驱动灭绝现在也获得了有效的结果.于是,联合国生物多样性公约会议提出了一个折中方案,释放基因驱动生物（如蚊子）应充分评估其风险,并应咨询可能受这种释放影响的当地社区和土著群体,由当地人来决定是否在自己的土地上进行基因驱动试验.
（摘自12月7日《北京青年报》张田勘文）
权利论文范文结:
关于本文可作为权利方面的大学硕士与本科毕业论文权利论文开题报告范文和职称论文论文写作参考文献下载。