毕业论文网
此文是一篇三厅官互相举报的喜与忧论文范文,为你的毕业论文写作提供有价值的参考。
三厅官互相的喜和忧
最近,广东省工商局原局长朱泽君因严重违纪被立案审查.朱泽君被调查缘于一封信,信的幕后主谋是广州市原副市长曹鉴燎.而朱泽君在担任梅州市委书记期间,曾将“仇家”锁定梅州市原纪委书记李纯德,并与之拉开了一场互相的“战争”,随后两人同天被免,双双落马.
媒体披露的上述“3 名厅官互相”情节,堪称一幕贪官“狗咬狗”大戏,整个过程反讽性十足.
曹鉴燎朱泽君,并非基于正义用心,而是因察觉纪委正在调查自己,想干扰办案方向,把火引向朱泽君,最终不仅未能得逞,且先于朱泽君落马.尤其滑稽反讽的是,曹鉴燎一面朱泽君“买官卖官、贪污受贿、包养情妇,甚至把一名情妇提拔为副市长”,另一方面,所有这些腐败问题,在曹鉴燎自己身上“一个也不少”.至于朱泽君和李纯德之间的互相,不仅双方的内斗成为了梅州官场人尽皆知的秘密,而且“两人数度亲自前往广东省纪委对方”……
如果仅从检举揭发腐败角度来看,这种贪官互相的内斗大戏并非坏事.毕竟,不管具体的动机、身份是什么,只要有助于解开腐败内幕真相,任何人的任何检举腐败行为实际上都是值得鼓励的.更重要的是,相比一般的群众,贪官互相的揭发效率效果是完全不可同日而语的,往往是一查一个准儿.
然而,在肯定贪官互相的价值的同时,进一步站在预防腐败的高度,对于这种官场内斗闹剧的频频上演,我们更应感到忧虑和不安.如此一查一个准儿的官员互相效果,是否再次折射了形势依然严峻？更重要的是,一些腐败分子的落马仍常常要通过“相互”来实现,是否也表明,制度化的预防和惩治腐败的机制体制仍然未能完全到位,还有待进一步的健全完善？
真正制度化的预防和惩治腐败机制体制,不应指望和倚重贪官相互式的途径（须知在现实中,贪官之间不仅可能相互,更普遍存在沆瀣一气的官官相护）,只能诉诸“把权力关进制度笼子”的严密制度设计.而要做到这一点,关键还是要落实“让人民监督权力,让权力在阳光下运行”的法治原则,确保政务的公开透明.
（摘自《北京青年报》 本文作者：若夷）
三厅官互相举报的喜与忧论文范文结:
适合不知如何写三厅官互相举报的喜与忧方面的相关专业大学硕士和本科毕业论文以及关于三厅官互相举报的喜与忧论文开题报告范文和相关职称论文写作参考文献资料下载。
1、财务官杂志
2、喜福会论文