评论有关论文范文集跟隐微和忠厚（评论）相关论文范文集-毕业论文网

此文是一篇评论论文范文,为你的毕业论文写作提供有价值的参考。

隐微和忠厚（评论）

曾攀,生于1984年,复旦大学博士,苏州大学博士后,现为广西师范大学文学院现当代文学教研室副教授.

官场之上,全是套路.摆上台面的武功,全是名门正派的招数.政治要正确,程序有正义,江湖中人也断不是邪魔歪道不守信义之流.武林盟约,侠义豪情,方寸之间,不让半步.但官场这一江湖,毕竟龙盘虎踞.羊倌写的铁路局,便是如此.表面风平浪静,实则湍急汹涌.帮派林立的场域,江湖道義娓娓道来,背后早已是刀剑相向.

小说《旁门》里的铁路局局长童志远,新官上任,“两眼一抹黑,自己将要朝夕与共的新单位,山有多高,水有多深,究竟是世外桃源,还是龙潭虎穴,心里一点儿底也没有.”初来乍到,却已是剑拔弩张,江湖险恶,也于焉拉开帷幕.

羊倌的铁路江湖,立意写得平静,再从平静中生出波澜.曲折的笔法穿插挪闪,又时而暗藏杀机.山高水深之间,既有石壁当立,也见平湖出高峡.在小说中,庞门是铁路局云河北站站长,是小说叙事的中心.他胸中丘壑万千,出手却不失细腻.一刀一剑,都不显山不露水.柯炳生、万承勋是他升官进爵路上的对手,此二人亦非等闲之辈,所到之处,一腾一挪,同样不见痕迹,夺人首级,予取予求.而在他们的背后,还有汪洞箫、陈百川、童志远等更高深的权力场.

故而,铁路局的华山论剑,你有你的打狗棍,我有我的一阳指,你有你的蛤蟆神功,我有我的落英神剑.一招一式,刀光剑影,你来我往,成王败寇.最后,更精于算计的庞门,自以其更通晓领导心思的“旁门”,在童志远眼前祭出一招瞒天过海,将他的竞争对手挑落马下,一举拿下铁路局副局长之位.

照理说,不按套路出牌,反而得到提拔和升迁,这不得不令人对其中的规则和秩序生疑.确乎在羊倌的官场中,总有一个冠冕堂皇的谜面,谜底则是乱花渐欲迷人眼.说到底,制度不完善,选人用人,人治人为的痕迹太重.个体主义的欲念,凌驾于集体和民众之上,与此同时,个人意志的极度放大,一方面将以旁门左道致胜的庞门推向了更高的官位,另一方面则更是使中国官场的怪象乱象得以现形.

毋庸讳言,羊倌的铁路官场小说,是一出当代的“官场现形记”.一百多年前,李伯元借小说以尽谴责之能事,揭开了官场现形的现代书写之旅,其中原委,正如其言：“且夫训教者,父兄之任也；规箴者,朋友之道也；讽谏者,臣子之义也；献进者,蒙瞽之分也.我之于官,既无统属,亦鲜关系,唯有以含蓄蕴藉存其忠厚,以酣畅淋漓阐其隐微,则庶几近矣.”一腔热血,付诸一支冷笔.羊倌作为官场小说的后之来者,对焦官场的芸芸众生与魑魅魍魉,在制度与伦理的视野中,实现价值审判和意义质询,以史家之笔法,揭示历史与现实之“隐微”；也以小说家的运思,默存官场人心人性之“忠厚”.再者,与李伯元和官场的“无统属”“鲜关系”不同,羊倌置身其中,冷眼旁观,入乎其内又出乎其外,在小说中,扮演着一个冷峻而尖锐的叙事者.

从艺术上看,叙事者试图通过打乱事件的顺序,令故事脱离一览无余的讲述方式,从而使得小说事件的输出,随着不同人物的出场和收束而自由挪移.这就显示出了写作者独具一格的运思和技巧,通过如是之构造,凸显人物性格的转圜与运命的起伏跌宕.更有意思的是,小说一开始便提到童志远前来视察,就在剑拔弩张即将一触即发之际,叙事者却让其一直悬而不决；而是将笔头调转回来,在回溯中抽丝剥茧,将铁路局内在的矛盾和争斗一一摊开,庞门、柯炳生、万承勋,以及汪洞箫、陈百川等人的权力角逐,从纵深处呈现出官员群像和官场状貌；最终将悬念留到了最后——庞门一举胜出的布局之精密,与小说结构的设置同样精巧.如此的不落俗套,而又另辟蹊径,可以说,此中之高妙,是庞门借以谋得权位之手段,也是作者假以结构小说之手法.只不过,庞门走的是“旁门”,而小说则是对庞门们之“旁门”的审视和批判.

侠之大者,为国为民；官之大者,却意图为权为利.一个可歌可泣,一个却可恨可恶.论武功,有剑术,无道心,万不可取；论为官,有套路,无规则,更是遗毒千里.“银鞍照白马,飒沓如流星”,官员若能如侠客般光明磊落、一身正气,便善莫大焉,以至乎“纵死侠骨香,不惭世上英”.

责任编辑张凯

评论论文范文结:

关于对不知道怎么写评论论文范文课题研究的大学硕士、相关本科毕业论文评论论文开题报告范文和文献综述及职称论文的作为参考文献资料下载。