古代文论类毕业论文的格式范文与古代文论教学中的若干问题类毕业论文的格式范文-毕业论文网

本文是一篇关于古代文论论文范文，可作为相关选题参考,和写作参考文献。

古代文论教学中的若干问题

　内容摘要：在当下高校的教育语境下,古代文论课程遇到一些现实困境：学生认同感太低,文言繁杂理解吃力,理论相对抽象.这就对授课教师提出新的课题,如何更好地授课,把文论课深入浅出的教出新境界.只有做到这些,才能更好地适应学科的发展.

　　关键词：古代文论教学改革情怀培养

一

在目前的高校中,汉语言文学专业的学生必学一门“中国古代文论”课程.由于教育语境使然,该课程的授课状况并不十分理想.由于大量的文言理论,学生在接受的过程中相对表现滞后,而非积极主动的来学习.而对从事古代文学的研究者来说,这是一门颇为重要的课程.然而,学生表现的疲惫感又会影响教师的授课热情,恶性循环的出现最终会导致课程的实效性流失.而综合来说,该课程在教学中的主要困境有：

一.时间跨度较远,学生认同感低.

古代文论从先秦讲起,以道家文论思想为例,如“大音希声”、“大象无形”、“得意忘言”.这些看似简单的四字组合,实则蕴含诸多的丰富思想,直到今天,学界还有不同的声音,还在争论.所以,选取权威的版本,用学界较为认同的观点去解说.可是,对于学生来说,这些都是玄而又玄的概念,而且对九零后来说,由于跨度太大,其接受力和理解力使得认同感较低.其次,学生自身在校园之内,只是凭借教师在课堂之上的口头表达是很难真切体会这些抽象概念.而且,许多理论都需要学生本人自身发散思维来感知和品位,如“人淡如菊”.

二.文言繁杂,理解吃力.

很多学生对文言的学习只是建立在高中的基础之上,由于大量缺少对文本本身的阅读,所以在理解上会很难达到文本的要义.以《文心雕龙》为例,佶屈聱牙,颇为难读,而且还有很多生字,同时又是对之前文本和作家的综合,所以这就给学生阅读提供了更多更大的难题.在这样的情况下,则大大降低了学生的兴趣.虽然教师一再强调《文心雕龙》在文论史上的地位,可是对学生来说却是非常痛苦.再加之,教师总是从理论高度出发,一味引用学界之观点,而未能从现实的角度去做解析,学生则越发感知理论的抽象而懈怠学习的热情.

综合来说,学生的接受反映了课堂教学的质量.面对费力而实效甚微的局面,正所谓“不破不立”,需要认真思考,总结经验.只有做到声情并茂,深入浅出,才能更好地实现文论的价值,践行教学理想.

二

为了与时俱进,使古代文论在时代的高校语境中焕发新的光芒,这就需要从实际出发,从学生的接受度出发,从学科发展的生机出发,真正实现教学改革,使古代文论这一学科发挥它的作用,发散它的光芒.

首先,语感的培养.众所周知,英语的学习需要语感,那么文论的学习更需要语感.学生对文言文本来就有一种天然的排斥,因此培养语感就特别重要.如何引领学生进入良性的阅读状态,则是对教师提出的新的命题.一方面,教师在课堂上要起到很好的示范作用.“吟咏之间,吐纳珠玉之声；眉睫之前,卷舒风云之色”,在对文本吟诵的过程中,教师要能通过声情并茂的表现来感染学生,让学生沉浸其中并且享受吟诵带来的愉悦.著名词学学者唐圭璋先生当年任教于南京师大时,曾吹横笛于教室,学生醉心于笛声,深受感染.当然此种情况,并非每位文论教师都能做到,只是从教学思路上提供一种参考.另一方面,对于经典文本则严格要求学生必须背诵,虽然会有一时的不快,但通过背诵就能使得学生自身在阅读中逐渐养成自身的语感,从而不再畏惧或是反感,而是在背诵中感知文本本身的意蕴并积极主动汲取养分.

其次,情怀的培养.中国文论中的诸多作品都闪烁着人性的光芒,比如司马迁在《任少卿书》中提出的“发愤著书”说；曹丕在《典论·论文》中指出“文章乃经国之大业”说；韩愈在《送孟东野序》中提出的“不平则鸣”说；欧阳修在《梅圣俞诗集序》中提出“穷而后工”说.这些作品虽然时代不同,作者不同,但都洋溢着出世的精神风貌,对学生心灵的濡染起到重要作用.所以,文论不但是枯燥的文言文,更主要的是在简洁笔墨背后的强大心灵,对开拓学生精神视野、洗礼内心世界、人格情怀培养有着不可或缺的意义.文学即人学,只有着眼于情怀的培养,才能更好滋养学生的内心,才能更好地焕发出文论的时代光芒.换言之,古人所著文论,虽以文章名世,但更关注世道人心.

同时,通过作家背景的学习更好地去感知作者的内心.作家们大多怀抱“致君尧舜上,再使风俗淳”的壮怀理想积极面对人生.他们强调文学的社会功能,从孔子的“兴观群怨”到白居易的“救济人病、裨补时阙”；从刘勰的“风骨”到陈子昂的“骨气端翔”；从杜甫的“为民请命”到黄庭坚的“忿世疾邪”.他们的观点代表了他们的内心,而且在现实面前他们践行了他们的理想,这一突出代表当属韩愈.面对皇帝的迎佛骨举动,韩愈毫不犹豫积极进谏,即便“一封朝奏九重天,夕贬潮州路八千”,依旧不改初衷,坚守内心,这种品格在学习过程中必然会给学生留下深刻的印象.

所以,传承文化重在情怀.

最后,不必一味的去灌输枯燥的文论思想,而是“于无声处听惊雷”,使学生在不知不觉中濡染性情.唯有从心灵深处出发,才能最终抵达心灵深处.对于教师而言,这不再是一门普通的基础课,而是通过授课达到一场与学生的心灵对话.对于学生而言,这也不再是一门枯燥的文言文课程,而是一部文人心灵史,在学习过程中感知一个个鲜活的面孔和一颗颗强大的心灵.总之,中国古代文论课程需要教师和学生的共同努力才能开拓彼此的内心世界,才能更好焕发出古老文化的魅力的光芒.

参考文献

[1]孙秋克.中国古代文学原理八论[M].昆明:云南大学出版社,1995.

[2]罗宗强.二十世纪中国学术文存·古代文学理论研究[M].武汉:湖北教育出版社,2002.

[3]张少康.论文学的独立和自觉非自魏晋始[A].夕秀集[C].北京：华文出版社,1999.

[4]鲁迅.魏晋风度及文章与药及酒之关系[A].而已集[M].鲁迅全集（第3卷）[C].北京：人民文学出版社,1981.

（作者介绍：梅伟,郑州成功财经学院助教,主要从事先秦两汉文学的研究）

古代文论论文范文结:

关于本文可作为古代文论方面的大学硕士与本科毕业论文古代文论论文开题报告范文和职称论文论文写作参考文献下载。