以想象抵达诗的境界有关论文如何怎么撰写 跟以想象抵达诗的境界相关论文写作资料范文

本论文可用于以想象抵达诗的境界论文范文参考下载,以想象抵达诗的境界相关论文写作参考研究。

以想象抵达诗的境界

想象是沟通诗情与意象的媒介,本文拟从想象入手,探寻想象之于诗的意义以及教学中何以凭借想象抵达诗的境界.

一、想象之于诗的意义

1.情感思想与语言文字的关系.

《诗·大序》说:“诗者志之所之也.在心为志,发言为诗.”所谓“志”就是“情感”,“言”就是“表现”,简单地说,诗人内在的情感、志趣用语言表达出来就是诗.内在情感与语言表达是诗的里与表.

情感中有许多细微的曲折起伏,虽可以隐约地察觉到而不可直接用语言描写.从这个意义上说,诗歌诉诸语言,用文字记录下来,而语言文字所表现的仅仅只是作者所意识到的意象思致的一部分,即“言不尽意”.诗歌的好坏正是看其能否实现“以部分暗示整体,以片段情境唤起整个情境的意象和情趣”,诗歌所呈现的几十个字以外是否还存在一片广阔而丰富的空间,即“言外之意”.这片空间的抵达需要想象,只有借助想象的翅膀,才能穿越极简练的几十个字,抵达遥远的古人丰富的情感世界.

2.诗歌是意象与情趣的契合.

情与景是诗歌创作中两个最重要的因子.情须凭借景物来生发渲染,而景只有在情感的浸染下才独具情趣魅力.情是不可直接描绘的,须附丽到具体的意象上去,才可见可触可感.景本是凌乱纷杂的客观存在,如若不能承载一定的情思,就不能成为众多风景中的“独一个”.诗歌讲求情与景的契合,“情恰能称景,景恰能传情”.无论景传情抑或情称景,情与景如何交流贯通?面对一座山,李白说“相看两不厌,唯有敬亭山”,辛弃疾说“我见青山多妩媚,料青山见我应如是”,陶渊明说“采菊东篱下,悠然见南山”,山仿佛具有了各人不同的思绪情致———各诗人把“我”的情感转移注入到了山上,从而使山具有了与众不同的生命和情感.“我”的情感的移注是联想、想象的结果.

一首诗含有一个情景契合的境界.从诗歌的创作来看,诗人在写这首诗时,须先见到这种境界,感到这种情趣,然后用语言文字把它传达出来.诗歌的欣赏则是反其道而行之.我们须从一首诗所呈现的语言文字符号中,复现诗歌的意境,从而领略诗人的情思.如学习柳宗元的《江雪》,反复诵读之后,“鸟飞绝”“人踪灭”“孤舟”“蓑笠翁”“独钓”几个意象不由自主地连缀起来,一片冰天雪地中,四野茫然,一个孤独的垂钓老翁像这静寂的雪原一样沉默不语.不觉间,周身被寒气包裹,寒冷刺入骨髓.其心之孤寂,直抵我心,他的孤寂,也仿佛我的孤寂.

二、想象以抵达诗的境界

1.熟读是想象的前提.

思想始自记忆,创造始自因袭.诵读之于想象,犹如记忆之于思想,因袭之于创造.想象须有一个起点,有所依凭.目之所见,口之所诵,心之所记,都是想象的触发点.诵读是为想象积蓄力量.唯有熟读成诵,才能将传达诗人情感思想的文字连贯成具有生命力的活的语言,才能灵活自如地将诗歌的意象串联成完整的画面,复现诗境.

诗歌的诵读可分为三个层次推进.

第一层次,运用默读、朗读等方法,读顺文本,大致理解诗歌内容.

第二层次,读出诗歌的情绪.诗歌有其一定的情感基调,它就隐藏在极为简略的文字背后.诵读之中,诗人与学生相遇,诗的情感与学生的情感贯通,学生便可能进入诗歌.比如,学习杜甫的《春夜喜雨》, 诗题中一个“喜”字点出了诗人的心情,可这是诗人明白告知的,这份心情你知道,但还不能感受到.诵读诗歌,一遍又一遍,“好雨”“知”“当春”“潜”“润”几个字入眼入心.这真是一场好雨,它知道人们需要它,期盼它,于是悄悄地降临人间,滋润万物.难怪诗人毫不掩饰喜悦的心情.

第三层次,边读边想.“学而不思则罔,思而不学则殆.”学习诗歌,只读不思犹如食而不化,只思不读则是不食而求化,只有边读边想,才能把诗歌字面所述在头脑里还原,实现对作品的感知、体验和理解.还是以《春夜喜雨》为例,春天就是下雨的季节,一场雨有什么可喜的?喜就喜吧,值得写成诗?这场雨一定有什么特别的意义.为此,我们去了解杜甫此间的遭际.慢慢的,一间茅草屋下,一个潦倒的老人,静听雨声,久旱逢甘露的喜不自禁的画面如在目前.这样的思考对走近诗人、走进诗歌大有裨益.

2.自悟是想象的目标.

朱光潜说:“诗的境界是用‘直觉’见出来的.”“见”表明诗境的领悟不全是被动接收,而是可以发挥见者的主动;与“直觉”对应的是分析推理,也就是说诗境的领悟靠的不是理性逻辑,而是个人的直观感悟.各人性格、情趣和经验是彼此不同的,因此,所能领略到的境界可深可浅,不是一定的.诗境用“直觉”见出来,这跟诗歌的特质有关.诗歌往往不直抒胸臆,诗情常常不是直白显露,而是寄寓在景中,通过借景抒情等方式间接表达.若想明了诗情,必须经由直观呈现的意象.各意象之间并不是简单的排列组合的关系,而是彼此牵连渗透、互相呼应影响,构成整体的诗意空间,全然无法将之一一分列开来条分缕析.教师应当发挥学生思维的主动性,着眼整体,透过意象,见到意境,而不是“只见树木不见森林”.教学中,有的老师问学生,诗中出现了哪些意象?它们分别有什么内涵?师生合作一一分析各意象,可各意象各自独立,无法联结成整体的意境.这时候,各意象就像散落在字典里的单个汉字,有着各自的内涵,但不具备作为一个整体的生命活力,表达诗情也就无从说起了.

全国优秀教师朱爱朝教学《清明》一诗,先是孩子自由诵读三遍,接着班级齐诵,诵读之后大致说说诗意.课堂中,她没有字字解,更没有步步问.“断魂的况味如何能问得出来?”她说.的确,诗情的领悟得靠我们自己,教师的教学在于拂去蒙在诗歌上时间的尘埃,让孩子们靠近一点,再靠近一点,慢慢地.

当然,这并不否认理性分析之于诗歌鉴赏的意义.一首诗的表达技巧、语言风格等的理性分析是必不可少的,但它须建立在直观感悟的基础上,缺少了充分感悟的分析始终隔了一层.

3.想象的过程.

想象也可分两步逐渐深入.第一步,基于全诗字面所写,紧扣意象,直观地还原或再现诗人当时的所见所闻所感,并将自身代入诗人写作时的情境,如能做到如在眼前、如临其境就最好了.朱光潜先生说,“无论是作者还是读者,在心领神会一首好诗时,都必有一幅画境或是一幕戏景,很新鲜生动地突现于眼前,使他神魂为之钩摄.”

第二步,依据诗人生平经历、诗歌创作背景,补白诗人当时可能想到、感受到而诗文中没有呈现的所见所闻所感,在此基础上再想象、再创造,从而更深入全面地体会诗意.美学家蒋勋说他年轻的时候喜欢读柳宗元的小品文,喜欢文中“那种清淡,那种干净到好像没有任何热情的感觉”.随着阅历的丰富及对柳宗元其人其事的深入钻研,他发现,柳宗元的小品文中“暗藏着激动”,其清淡的文字背后充满,且这种接近满溢.教学中,教师无法给孩子们补上人生阅历,但可以补充诗人身世、写作背景等资料.一位老师教学《春夜喜雨》,品读春雨为何是“好雨”时,他提示孩子要联系写作背景,孩子们查阅背景资料慢慢就明白了,经历过久旱,深知春雨的珍贵,诗人才会无比欢喜.孩子们总结出:一个“好”字,一个“知”字,流露出作者的欢喜之意.

那教学中,学生到底有没有想象,想象到什么程度,老师如何检验呢?有两种可行的措施.

第一,让学生为诗配画.为诗配画不是对诗歌做注解式的呈现,而是源自学生对诗境的还原或再现,从而诉诸笔端,诉诸色彩和线条.其中包含着学生自身的经验、体验,是自主构建的内心图画的外显.它考验的是学生由抽象到具体的演绎能力,这有助于学生走进诗境,走近诗人,体会其细微的情感.有老师在教学《绝句》“两个黄鹂鸣翠柳,一行白鹭上青天.窗含西岭千秋雪,门泊东吴万里船”时,要学生发挥想象据诗作画,却纠结于白鹭与柳的位置,西岭与门、窗的朝向,并一一指正学生,此时,方位也许对了,诗意也殆尽.殊不知,为诗配画着眼的是诗歌的整体意境,为的是体验诗歌传递的整体韵味.

有的老师尝试让学生为画配诗,呈现一个画面,让学生思考它对应的是哪句诗.这考验的是学生由具体到抽象的概括能力.为画配诗相对较容易,其局限性也很明显,毕竟文字所能给予人的想象空间要大得多.不同的人面对同一首诗,其想象也各不相同,用一幅画代替所有学生对诗歌的想象,是对学生想象的禁锢.而且画与诗的对应只需有个大概即可,这也不利于学生对诗歌做深入的品味、探究.

第二,用语言描述由诗歌而想象到的.这不仅要求想象出来,还要求组织语言描述出来,考验的是想象和表达的双重能力.若能用语言描绘出诗境,则说明诗人和学生已经相遇、神交了,理解诗意自不在话下.

以想象抵达诗的境界论文范文结:

关于对写作以想象抵达诗的境界论文范文与课题研究的大学硕士、相关本科毕业论文以想象抵达诗的境界论文开题报告范文和相关文献综述及职称论文参考文献资料下载有帮助。

1、诗潮杂志

2、现代诗投稿