毕业论文网
本论文可用于王的差异论文范文参考下载，王的差异相关论文写作参考研究。
曾胡勤王的差异
□刘绪义
咸丰十年（1860年）,英法联军一路进击北京,咸丰帝吓得逃往热河.出逃前,咸丰帝飞诏曾国藩进京勤王,并指名要鲍超率湘军万名,“克日赴京交胜保调遣,勿得借词延宕,坐视国君之急”.
此时,皖南战事吃紧,湘军正在全力攻打安庆,太平军西征势头很猛,鲍超又是湘军主力,正对抗太平军的精锐陈玉成部.一旦抽调北上,江南战局不堪设想.
处于两难之际的曾国藩,从朝廷留恭亲王在京主持和议的安排上,窥探出朝廷的本意在议和.只要议和成功,鲍超即无须北上.更主要的是,在曾国藩心里,北援要尽最大可能,不以破坏江南整个战局为代价.
这时,李鸿章出了一个绝妙主意：“按兵请旨,且无稍动”.此言深得曾国藩之心,随即采纳李鸿章的建议,迟延十日之后,他才复奏朝廷,认为派鲍超北上,不足以率师勤王,请朝廷在曾国藩、胡林翼二人中,任择一人,督军入卫.当然,用词造句说得是声情并茂,十分感人.
奏疏在路途往返之际,已历月余.此时,城下之盟已订,北上之事,不了了之.
与此相反,胡林翼于九月初五,接到命荆州将军都兴阿率部入卫的圣旨.他当日致书都兴阿,嘱其掉头改赴京都,称“能早到一日,可早纾圣主一日之忧”,保证供应军饷,专人负责.此外,主动提出鲍军亦可归其统辖.与曾国藩的按兵不动,形成鲜明对比.
曾国藩关心的是分兵北征后,南方战局受损.胡林翼则认为,“此事不容计较利害”“惟大义之所趋”,因而批评曾国藩, 要他“不能以吴楚安危为念”.朝廷并没有调曾国藩入京,也决不会调胡林翼北上.对此,曾国藩、胡林翼十分清楚.但是,曾国藩一方面以请旨入卫作缓兵之计,一方面又信誓旦旦地向胡林翼、左宗棠表白勤王姿态.
可以看出,胡林翼考虑的是顺从朝廷,不管朝廷的决策对不对、有用无用,以解决眼下朝廷的燃眉之急为先,不顾其他；曾国藩考虑问题首先看有效无效,权衡轻重利弊,再谋举动.要说忠诚,谁能说胡林翼和曾国藩哪一个更忠？曾国藩这样做的目的,难道不是替朝廷从长远大局考虑吗？
曾国藩这一招“按兵请旨”之计,表面上是与皇帝虚与委蛇,实则决策有方.
按兵请旨,可收数效之功.一可为安庆战事赢得最为宝贵的缓冲时间,正如他在家书中所说,“不必多兵,但吾与润帅二人中,有一人远赴行在,奔问官守,则君臣之义明,将帅之职著”,至于北援“有济无济,听之可也”,确实是这样,倘若和议成功,北援既非必要,又大损东南战局.二是一往一返,至少需一个月.这一个月时间会发生什么事,是曾国藩早已预料到的.此举无非是表示对朝廷的态度而已.
至此,我们可以发现,胡林翼为何深得朝廷信任、短时间里权利兼收,曾国藩长时间客寄虚悬了.个中奥妙,尽在一个人的骨子里.
（摘自《曾国藩与晚清大变局》）
王的差异论文范文结:
适合不知如何写王的差异方面的相关专业大学硕士和本科毕业论文以及关于王的差异论文开题报告范文和相关职称论文写作参考文献资料下载。
1、中西文化差异论文
6、中美文化差异论文