毕业论文网
本文关于不一样论文范文,可以做为相关论文参考文献,与写作提纲思路参考。
避开褒贬扬抑，看到不一样的宋朝
从波士顿回北京,行李中多了一件大部头——华盛顿大学历史系教授Patricia Buckley Ebrey撰写的一部《Emperor HuiZong》（宋徽宗）.这是迄今为止关于宋徽宗研究最全面、最丰富、最系统的学术专著,由哈佛大学出版社出版.
Patricia Buckley Ebrey教授长着一张清秀又书卷气十足的面孔,她博士毕业于哥伦比亚大学,作为美国著名的汉学家,她为自己取了一个中文名字叫做伊沛霞.这本《宋徽宗》就是伊沛霞教授多年沉浸于宋朝历史、研究宋徽宗的集大成之作.
对宋代青睐,是最近几年小资文青们才开始热衷的兴趣.无外乎对宋代的诗词、艺术和国民生活着迷.从《清明上河图》到《芙蓉锦鸡图》,从“明月几时有”到“无言独上西楼”,从苏东坡到李清照,从陆游到欧阳修,甚至有言论称,有宋一代,是中国知识分子活得最滋润的时期.值得注意的是：在国内,人们一提到汉、唐,就褒就捧；一提到宋,就贬就抑.宋代总是被认定成一个窝囊的王朝.然而,欧美和待中国历史往往摆脱不了对国运的关注.日本的汉学家却对宋代不吝于赞美,评价都非常之高.美国高校采用的历史教材《China,A New History》（中国新史）有一章的内容就是：Chi na´ sGreatest Age: Northern Sung AndSouthern Sung（中国最伟大的朝代是北宋和南宋）.之所以宋代获得大量汉学家的钟情,我想,恰恰是中国人自己看待中国历史往往摆脱不了对国运的关注,而海外学者能够以超然的心态去评估一个王朝的文明表现,正如日本京都大学教授宫崎市定说的：中国宋代实现了社会经济跃进,都市发达,知识普及,与欧洲文艺复兴现象比较,应该理解为并行和等值的发展,因而宋代是十足的“东方文艺复兴时代”.
对于宋代帝王,尤其是宋徽宗,中西方的看法也大相径庭.国内的历史学家长久以来对徽宗乃至徽宗朝抱有非常负面的看法：在传统史家的“叙事套路”中,徽宗被后世诟病的很多做法——如佞道、兴修,将之指斥为徽宗朝君臣误国的主因.研究北宋的重要史料《续资治通鉴长编》中,关于北宋徽、钦二帝的部分早已亡佚.基于此,国内学者对北宋末年这段历史的建构,大量基于南宋史家所给定的前提之下,这层“历史的严妆”（蔡涵墨语）必然更趋于“抹黑”而非“洗白”.徽宗与李师师的八卦,被津津乐道者无限放大,以至于很多人觉得徽宗沉溺于艺、妓之间,终成亡国之君.
而伊沛霞教授的《宋徽宗》,则“透过徽宗的眼睛去观察他的统治”.全书从徽宗“长在深宫”、“登基”,到“天崩”、“北狩”,顺着清晰的架构与时间脉络,对徽宗在即位前的生活、到登上宋朝天子宝座、开始近二十六年的统治,再到北宋覆灭、徽宗被俘、生命中最后八年的凄惨岁月、最终客死异乡,进行了完整的叙述.这部著作是对徽宗及其时代进行全景式的回放,展现给读者一个立体又客观的历史画卷.宋徽宗在乐制改革、创建慈善事业、学校制度,以及他在园林建筑、绘画与画院的造诣,都无出其右,没有人会反对,他是一个伟大的艺术家.
自黄仁宇的《万历十五年》以来,还没有大学者为普通读者写一部中国皇帝的传记.这本《EmperorHuiZong》,我认为是帝王传记中的上佳之作.一个好消息是,中文译本这个月即将上市,无数丰富鲜活的细节所建构出的历史语境,可以很好地使普通读者（而非学者）重回历史现场,理解徽宗政策行为背后的合理性.在英文原著中,从543页到661页,均为注释,由此可见西方学者的治学严谨.
另外,Patricia Buckley Ebrey的著作《剑桥插图中国史》也尤为值得推荐,由山东画报出版社出版,这是她专门写给美国大学生的,不妨认真一读,有趣且有益.
不一样论文范文结:
关于对写作不一样论文范文与课题研究的大学硕士、相关本科毕业论文不一样论文开题报告范文和相关文献综述及职称论文参考文献资料下载有帮助。