本文是一篇关于风险评估论文范文,可作为相关选题参考,和写作参考文献。
基于改进风险矩阵方法的战储物资以厂代储风险评估
摘 要:本文在对国外广泛采用的风险矩阵评估方法进行全面分析和系统总结的基础上,针对风险矩阵方法的不足,结合战储物资“以厂代储”风险评估的客观实际和需要,对其进行了适应性改进.运用改进的风险矩阵方法,以某战区战储物资“以厂代储”为例进行了风险评估,从而为制定科学合理的武器装备“以厂代储”风险管理决策提供决策依据.
关键词:战储物资;以厂代储;风险评估;改进风险矩阵方法
1.引言
战备储备物资是根据制定的战备方针,为保证作战与应对各类突发事件而进行的专项储备物资,是军队为保障供给而预先进行的物资储存,充足、合理的战备物资储备,是我军遂行各项军事任务的基础,在信息化条件下和市场经济环境中,推动的物资储备体系发展,把其融入到整个社会储备之中,形成物资储备体系,是提升后勤保障能力的有效手段.战储物资“以厂代储”是依托地方企业储备力量对战储物资进行储备,这种储备方式的出现打破了军地各自为战的格局,能够提高储备军事效益和经济效益.
战储物资“以厂代储”在使部队与企业合作共赢的同时,仍存在许多风险,这些风险事件会使战储物资储备管理失效和崩溃.针对风险矩阵方法的不足,结合战储物资“以厂代储”风险评估的客观实际和需要,对其进行了适应性改进,为制定切实有效的风险管理策略提供科学合理的决策依据.
2.改进风险矩阵方法在战储物资“以厂代储”风险评估中的应用
风险矩阵是在项目管理过程中识别风险(风险集)重要性的一种结构性方法,并且还是对项目风险潜在影响进行评估的一套方法.这种方法是美国空军电子系统中心的“以厂代储”工程小组于的大量项目都采用风险矩阵方法对项目风险进行评估.战储物资“以厂代储”也具有项目管理的特征,使用风险矩阵来评估战储物资“以厂代储”风险,可以将风险清晰、直观地展现在人们面前,可识别哪一种风险是对项目影响最为关键的风险,可在“以厂代储”的全过程中评估和管理风险,还能为“以厂代储”风险管理提供制定措施的依据和详细的可供进一步研究的历史纪录.风险矩阵方法将风险对项目的影响分为五个等级,并提供了风险发生概率的解释性说明,借此我们可以对外包风险影响等级进行定义并对外包风险发生概率进行解释性说明(表1和表2).
过去的风险等级尺度划分为低中高,风险等级尺度的划分显然具有过于单一、简单、笼统、粗糙,区分度不高也不准确的劣势和不足,更为关键的是这样的风险等级尺度划分不符合“以厂代储”风险管理的实际,无法满足“以厂代储”风险管理的客观要求.依据这样的风险等级尺度对“以厂代储”过程中的单一风险进行评估,无法依据相应的风险评估结果采取相应的“以厂代储”风险管理措施和行动,给“以厂代储”风险管理决策带来困惑和干扰.由此可见,风险矩阵方法的原始风险等级尺度划分既不科学、也不合理.为了提高风险矩阵方法运用于“以厂代储”单一风险评估的科学性、可靠性和合理性,对其风险等级尺度划分进行改进,把风险等级尺度区分为:低、较低、中等、较高、高等五个等级尺度,其结果如表3所示.
风险影响等级是当风险事件发生后对“以厂代储”的影响评价.风险影响等级分为关键(C)、严重(S)、一般(Mo)、微小(Mi)、可忽略(N)五种,它由战储管理专家根据战储情况进行估计而得.
风险概率是是风险发生的可能性,它由战储物资管理专家打分而得.在“以厂代储”模式下的风险发生概率和解释性说明如表2所示.
改进后的风险等级尺度由风险影响等级和风险发生概率共同决定.本文研究的“以厂代储”风险等级尺度分为低、较低、中、较高、高五级.
为了获得“以厂代储”总体风险水平的评估结果,需要将风险等级尺度进行量化,根据风险等级尺度的定义和“以厂代储”风险管理经验和客观情况,风险等级尺度量化的具体结果见表4.
风险影响序值是对“以厂代储”过程中的风险,按照其对“以厂代储”目标的影响进行排序的结果.如果p代表风险事件的可能影响等级的数目,因为风险影响等级分为5种等级,因此p等于5,q1等于关键,q2等于严重,…,q5等于可忽略,令Op代表“以厂代储”模式下拥有qp这种风险等级的风险事件的个数,因此属于第p种风险等级的风险事件的风险影响序值(Bp)的计算方法为:
风险概率序值是对“以厂代储”过程中的风险,按照其发生的概率可能性大小进行排序的结果.如果h代表风险事件的发生概率范围(等级)的数目,如上讨论,一个风险事件的发生的概率大小可能为“91%~100%、61%~90%、41%~60%、1 1%~40%、0~1 0%”等5种范围(等级),因此h等于 5.
G1等于91%~100%,G2等于61%~90%,令Nh代表“以厂代储”过程中拥有Gh这种风险概率风险事件的个数,则属于第h种风险概率范围(等级)的风险事件的风险概率序值(简写为Ph)的计算方法为
Borda数是“以厂代储”过程中所有风险事件的风险重要程度的度量.如果对一个风险事件而言,它的Borda数(缩写为Bi)最大,那么它在“以厂代储”过程中所有风险集中就是最为关键的风险.其具体的计算方法为
其中,N为武器装备“以厂代储”过程中总的风险数;ri1为“以厂代储”过程中第i个风险的风险影响序值;ri2为“以厂代储”过程中第i个风险的风险概率序值.对一个给定风险,Borda序值是比其风险程度更为严重的风险数目,把风险的Borda数按照由大到小的顺序排列而得.
3.应用实例
战储物资作为以厂代储的主体,其能否按质按量的存放是一切风险评价研究要解决的核心问题;其次,代储企业是承担代储物资的实体,也是负责日常维护和监管的主要力量,企业的风险因素显然为一个需重点考虑的方面;再次,环境因素无时无刻不对代储的物资起着重要影响;最后,部队是战储物资的所有者和最终使用者,而军队与企业双方利益目标的不一致可能会导致各种矛盾直接影响到储备质量的好坏,为了保证各个代储企业都能保持最佳性能,部队有效的监督和管理就成为获得成功的重要的因素.其中,由企业造成的风险包括企业运营风险、“以厂代储”制度风险、仓储运作风险与信息泄密风险;由环境造成的风险有自然环境风险与安防风险;由监管不当导致的风险是部队监管风险与企业监管风险,如图1所示.
邀请战储管理专家、企业仓储管理人员、部队战储物资管理部门组成专家组对战储物资“以厂代储”的各种风险的影响及概率进行估计.基于改进的风险矩阵方法对“以厂代储”的各种风险进行评估,结果如表5所示.
由上述基于改进风险矩阵方法的战储物资“以厂代储”风险评估结果可知:(1)“以厂代储”风险总体水平较高.(2)战储物资管理部门应针对信息泄露风险、安防风险与部队监管风险重点管理.(3)改进的风险矩阵方法所获得的“以厂代储”风险可接受性判断便于战储决策和风险管理人员对“以厂代储”中的风险进行分类管理.(4)依据Borda序值与依据通过加权而获得的风险贡献率大小所获得的“以厂代储”单一风险排序略有出入,后者更为完整、系统、全面地反映了“以厂代储”中的风险的客观性和人们对风险的认识.
4.结束语
“以厂代储”风险管理对于成功实施战储物资管理具有重大的战略意义,而“以厂代储”风险评估为战储物资风险管理提供了重要的依据和方向.本文在对国外广泛采用的风险矩阵评估方法进行全面分析和系统总结的基础上,针对风险矩阵方法的不足,结合战储物资“以厂代储”风险评估的客观实际和需要,对其进行了适应性改进.运用改进风险矩阵方法对“以厂代储”风险进行评估,将“以厂代储”风险大小等级视为风险影响与风险发生概率联合作用的结果,并计算了风险概率序值、风险影响序值、Borda数、Borda序值与风险贡献率等指标,较为全面地反映了“以厂代储”风险的整体和局部情况,从而使“以厂代储”风险管理计划的制定更具有针对性、准确性和有效性.
(作者单位:陆军勤务学院油料系/陆军勤务学院军事物流系/62401部队/73890部队)
风险评估论文范文结:
适合风险评估论文写作的大学硕士及相关本科毕业论文,相关风险评估开题报告范文和学术职称论文参考文献下载。
1、财务风险论文
2、资产评估论文题目
3、金融风险管理论文
5、资产评估论文
6、企业财务风险论文