关于测试类论文写作技巧范文 和2019-2019学年温州市高三年级高考适应性测试作文题与佳作展示相关毕业论文开题报告范文

关于免费测试论文范文在这里免费下载与阅读,为您的测试相关论文写作提供资料。

2019-2019学年温州市高三年级高考适应性测试作文题与佳作展示

【作文题】

  阅读下面的文字,根据要求作文.(60分)

  “”,古时指身份尊贵的人给低层、下属的赏赐或为报答别人服务而给予的钱.现在,继“点赞”之后,凭借意愿自由、数额随意等特征,网络“”成为互联网新宠,直播平台、明星微博、个人自媒体,网络处处可见“”字眼,人人可以成为“者”.

  有人说网民“”的不是金钱而是感觉和心情,也有人说网民“”的不是感觉、心情而是自我需求,还有人说网络“”就是一场草根文化的胜利.

  对此,你有怎样的思考?请写一篇论述类文章.

  【注意】 ①题目自拟.②不少于800 字.③不得抄袭、套作.

【命题意图和审题立意】

  “网络”一方面应用广泛并颇受好评,另一方面随着“乱象”丛生,社会批判不断.审题立意时,可以从以下角度出发:

  (1) “网络”现象.“”是年轻人寻求互动交流、满足自我需求的新型人际交往形式,是支持、鼓励作者的好方法,同时,引发的青少年违法犯罪案件也折射出不少社会问题.

  (2) 者和被者行为、心理.对者而言,心甘情愿,与旁人无关,同时也是对知识和劳动的尊重;对被者而言,贡献了表演、作品或智慧,获取肯定和,无可非议.是一种交流形式,金钱流通只是副产品.当然,也有人认为靠金钱维护的关系和需求是空洞的.

  (3) “网络”背后的社会传统和文化.“”可以看作草根文化的胜利,因为它打破了文化和娱乐精英在写作、表演等领域里的垄断地位,给了更多默默无闻的青年展示自我的机会.“乱象”反映出青少年缺乏法律意识,同时网络舆论监督和网络管理缺位也是问题的一个诱因.此外,这也与“围观”“看客”的文化心态有关.

  以上角度,可以择取一点论述分析,也可以综合分析.

【评分标准】

  55—60分: 切合题意,有较强的思辨性,围绕“网络”有独到的见解和生发,对现象有特别深入深刻的理解或者拓展到背后文化的深刻理解.文章有深度,有大格局,有严密的层次感和递进逻辑性,语言流畅.

  50—54分: 切合题意,对“网络”有较深的认识,有独立、较为深刻的思考和表达,讲究论证方法,有较为流畅严谨的层次感和递进逻辑性,论说色彩较为明显,语言流畅.

  45—49分: 符合题意,论述较为全面,文章论述结构清晰,论述层次分明并多样,论述篇幅轻重得当,事例能说明观点,论说较有力,语言通顺.

40—44分: 基本符合题意,较多依靠举例说明观点,有适当论证并能围绕话题进行阐述,论述内容层次不重复,语言较通顺,结构较完整.

35—39分: 审题部分偏离题意,但仍然在题目的范畴中,文体模糊,语言风格不统一,内容相对单薄,缺乏深度,结构不太完整.

35分以下: 套作、离题、严重偏题.

■ 温州中学  苏丰华

以三千弱水反观现象

  成为网络新宠,并非草根文化的胜利,而是一场鱼龙混杂、群魔乱舞的时代狂欢.

  当人们放低姿态获取,与此同时也就拥有了被进一步物化与异化的危险.网红在视频中搔首弄姿,滥俗的微信公众号文章批量放送着情感金句,在中被明码标价,成为一件件商品,这无疑增加了网络空间的世俗功利性和商业性.当遇上物质的淤泥浊水,网络的净土也就开始了水土流失,与媚俗联系在一起,纯正的严肃性和高度的智慧会离我们远去,网络上公共讨论的品质会受到戕害,这是需要我们担忧的.

  对于者而言,给钱成为一种机制,以这种方式与被者拉近距离,由此获得一种被需要的短暂快感.《细事的马槽》中写道,人存在得卑微与短暂.人在时代的噪声中匆忙行过,在宇宙的虚无荒原里收获孤独与渴望.在现代人陷入空乏的精神状态中时,迎合了人的精神诉求,人在中找寻短暂的同质感与认同感,由此确定和体认到存在的实有,我认为这是可悲的.

  真正的干货,不应该以这种形式被肤浅地认同.精神之美与精神之维的碰撞交锋,应该像是一座灯塔映照另一座灯塔,而不应该像海边的小贝壳一样供人随意赏玩,然后弃掷迤逦不甚惜.

  木心说:“对付‘俗’,明哲的态度:你媚,我不媚;你有四面楚歌,我有三千弱水.”,不是草根文化,它更像媚俗文化,而现代人的三千弱水在哪里呢?

  周濂在书中写道:“如果一个人,或是一个民族,没有深厚的哲学传统去沉思命运的无常,没有坚定的宗教信仰去抵御时间的清洗,没有强健的法治精神和权利意识去抵抗国家的暴力,那么唯一能做的便是歇斯底里的狂欢和饕餮、起哄或围观.”

  在本质上与狂欢饕餮、起哄围观大同小异,而周濂也为我们指出了现代人的三千弱水在哪里.与其将时间、金钱浪费在上,不如将精力于自己的哲学修养与内心信仰,由此获得对智慧的激赏与对自我存在的认同.毕竟,如周濂所言:“存在的质感并不取决于事件的堆积,生命的丰盈其实更存在于内在化的体认与理解.”

  以我内心的三千弱水旁观这一场的时代狂欢,不妨一笑置之,如木心所言,它终有四面楚歌的一天,而我将继续“明哲而痴心,以精炼过的思维和感觉来与宇宙对立”.

  文章开门见山,提出“并非草根文化的胜利,而是一场鱼龙混杂、群魔乱舞的时代狂欢”.接下来两段阐述乱象及其形成原因,然后提出的正确形式:“精神之美与精神之维的碰撞交锋,应该像是一座灯塔映照另一座灯塔”,以周濂的话引出具体办法.结尾照应标题,再次强调观点.全文处处体现出思考的深刻到位以及文字的成熟老练.

温州中学 苏丰华

秉之以明志,赏之以本心

知识经济时代已经以不可阻挡之势袭来,随之而来一“旧词新解”:“”变成了意愿自由、数额随意、人人都可行的一种互联网新宠.当我们按下那金黄的按钮,所获得的是何物、失去的又是何物?我们是否会被情绪所裹挟盲目去?以我言之:秉之以明志,赏之以本心,方不会使变味.

有人说是一种感觉和心情,又或是一种自我需求,这确实有道理.朱自清先生曾有一文《论自己》说道,翻开字典,“自己”一词下面连着一个个故事、一个个哲理、一个个成语,自己真乃世间第一英雄好汉.无独有偶,西方学者卡希尔也有犀利一语:我们就像一个气球,需要不断充进他人的爱戴和认同.可见现今个人主义膨胀至极.当我们的流向了王思聪的“娱乐圈揭秘”,当我们的流向了直播画面上面容姣好或风趣幽默的主播,我们不过是用金钱去换取愉悦与满足,而这样的情感是泛娱乐化时代下极其浅薄甚至可笑的产物.我们猎奇的窥视欲,对廉价自我认同感的极度需求,让成为越来越充满铜臭的牟利工具.

鲁迅曾说“钱不能够买到自由,但自由是可为钱所卖掉的”,于是,媒体开始为“”卖掉自己的自由与职业操守,只要能吸引眼球,说几句看官们爱听的好话,满足他们的小小自我,便日进斗金,何乐而不为呢?

但亦有不愿随波逐流的人欲将“”引向一个更高的层次.李银河先生在知乎、微博回答专业社会性问题,但标价仅一元,而“”颇多.这一元仅是一个极低的门槛,不为钱财,只为分辨你“是敌是友”:是否真是想在这儿问些什么、学些什么.而那些“”,乃是学到知识的感谢,乃是对她的尊敬和鼓励,此乃“赏”之有道.

也有人说“”是草根文化的胜利.我以为,通过更少的财物,利用互联网获取更多的知识,这确实是草根逆袭的一种途径.可切莫让这草根文化流于庸俗和浅薄,更不能用“”烘托低俗,用金钱换取稍纵即逝的低级快感.我们应让“”变为鲁迅所写的《天才未有之前》中的那“土壤”,以培育积极健康的社会氛围,而非“灰尘”,使“好花和乔木”难以生长.让“”的品位高一点,让我们的思想深一些.如此,所成的才不会是狐朋狗友之伍,而是志同道合的君子之交.

木心有言:“人类文化的悲哀,是低俗的易传,高雅的失传.”若我们能够秉之以明志、赏之以本心,那么,这样荒谬而深刻的悲哀能少些,真实和高尚必会取而代之.

  文章开篇以“知识经济时代”切入,直接扣紧主题,提出疑问:时,“所获得的是何物、失去的又是何物”;接着明确回应疑问:“秉之以明志,赏之以本心,方不会使变味”,为下文的扎实论述奠定基础.后文通过“逐渐沦为牟利工具”和“的更高层次”两方面正反对照,以及对“是草根文化的胜利”的剖析展开论述,层次清晰分明,逻辑递进张弛有度,体现了作者深厚的写作功底.尤其是引文的恰当使用,画龙点睛,很好地深化了主旨.

温州中学 苏丰华

从“”看社会需求

  “”凭借着带有一点“佛系”意味的随性风行网络.小而言之,“”反映的是个体的感觉和心情;大而言之,当小的“”行为被统计整合到一起,个体的声音就被放大,“”折射出了不同社会群体的不同需求.

  传统媒体时代,大众往往处于被动地位,成为信息的受众.然而新媒体时代,网络技术的发展使得人人拥有话语权,信息的双向沟通成为可能,“”便是草根表达欲的体现.他们用“”的方式传递认可、喜悦、欣赏等不同的情绪,形成强大的社会共鸣.看似一场全民的互联网狂欢,却折射出不同的社会问题与需求.

  以时下大热的主播行业为例,门类繁多的直播之所以火热,很大一部分原因是它们迎合了大众或物质或精神的需求.人们所熟悉的游戏直播,反映的正是大众对娱乐文化的需求,而在“”的激励下,游戏行业被社会需求不断倒逼,向着专业化、产业化的方向不断升级.“”既体现了社会的需求,这种需求又在“”的过程中不断升级.从某种程度上来说,“”并没有止步于互联网狂欢,而成为一些产业发展的推动力,究其根本,是因为它更加直接地反映了社会对于这些产业发展的需求.

  如果说大众对于游戏产生的期待是一种相对物化的社会需求,被“”的,其实还可以是情感的诉求.这其中有说出大多数人心声的肺腑之言:《我是范雨素》传达了在城市拼搏的不易,以对人生境遇的平实感悟收获感动;《流感肆虐下的北京中年》表现出了“中年危机”“中产阶级焦虑症”等热门议题.也有为少数人发声的勇敢呐喊,譬如知名社会学家李银河针对性问题的问答,捍卫着少数人的权利与尊严.“”不只流于肤浅的纯娱乐性的话题,它还可以折射出群体性的焦虑和困惑,刺激着我们对这些问题进行深层次的思考.单纯以为是一种草根文化的胜利并不妥当,它固然放大了各类社会群体的话语权,但还没有达到“胜利”的境界.文化的胜利不在于它的声音有多么响亮,而在于它有没有化解问题和健康发展的能力,而“”仅仅是为提问的人群递上了麦克风.

  “”行业本身还存在一些乱象有待于规范,但它确实为社会需求的提出提供了新的途径,希望它能继续发挥它的积极作用.参与其中的我们,也应对“”之后的问题作更多深入的思考.

  写作论述文,有时候泛论许多,不如专研一点.文章抓住“行为折射的需求”这一小点,从一个角度切入,首尾呼应,成熟为文.从社会物化需求的论述到精神层面需求的递进剖析,使全文呈现了明晰而有力的论述框架.如果文章能够把“被‘’,其实还可以是情感的诉求”,改变为“和被,其实是情感的契合”来论述,则更为妥当.

温州中学 苏丰华

测试论文范文结:

关于测试方面的论文题目、论文提纲、测试论文开题报告、文献综述、参考文献的相关大学硕士和本科毕业论文。

1、电子测试期刊