毕业论文网
这是一篇与政务互动要真的动起来论文范文相关的免费优秀学术论文范文资料,为你的论文写作提供参考。
政务互动要真的动起来
政务互动要真的动起来
据悉, 我国县级以上政府部门网站拥有率已达73.5%.有统计表明,建立一个政府部门网站,最少也要投入数万元,全国“政府上网工程”方面的投资可能超过了2000亿元.
然而, 政府网站投入了这么巨大的财政开支, 一些地方却在建设运行过程中形式大于内容、“面子”好于“里子”,建而不用、表里不一,这难免让民众对政府工作效率与为民诚意产生怀疑, 也让民众反映问题的热情大大降低.这样的“僵尸” 网站背后, 不仅暴露出相关部门的“懒政”作风,更是公共资源的一种极大浪费,有损政府为民亲民的良好形象.
无疑, 政府网站是加强政务互动的重要载体.各级政府及其管理部门既然开通了网站,就理应及时更新信息、诚恳回复民意,让网站当好民意的连心桥.
政务互动要“真动”, 才能赢得民心.一方面,各级党政机关和领导干部要学会通过政府网站走群众路线,加强线上线下的政务互动,打通联系群众的“最后一公里”,对网上出于善意的批评和监督要认真研究和吸取,对网络民意要多一些包容和耐心,做到及时回应质疑、解决合理诉求,在互动中不断提高基层治理能力和公信力.另一方面,各级各部门要在管好、用好政府网站, 建立完善相应监督机制的基础上,对敷衍民意等情况进行严格问责.唯有大家都“真动起来”,才能真正提高公仆们的服务意识与危机意识,提高政府网站效能,让政府网站真正成为民众欢迎的民心工程.
醉驾入刑再起争议,社会疑虑需要纾解
之所以引发热议,是因为关系醉驾是否应该一律入刑的理解,而这又是一个一直存在争议的问题.
从法条来看,危险驾驶罪有两种情形,一是“追逐竞驶”,如果“情节恶劣”则入刑；二是“醉酒驾驶”,法律没有附加任何条件,从文意上解释,只要“醉驾”就应入刑.公众“醉驾一律入刑”的概念即来源于此.
实际上,在《刑法》修订实施的当年,最高人民法院一位副院长在全国法院刑事审判工作座谈会上曾经作了“醉驾不一定都要入刑”表态的时候,就有专家即表示什么情况属于“情节轻微”没有一个客观量化的标准,老百姓理解困难,办案机关也不好裁量,“如果都由法官来判定情节严重还是轻微,其裁量权也显太大”.因此,专家建议尽早出台司法解释,制订一个醉驾入罪的客观判定标准.
不难看出,现在最高法的指导意见只是将几年前相关负责人的一个表述“正式”化了,而专家期待的客观判定标准则仍然没有出台.此后遇到醉驾,要不要入刑,到底以测出的酒精量还是以其他作为标准,在法官那里恐怕仍是一个棘手的难题.
节约司法资源、刑罚宽严相济……这自然是一种专业的意见, 而相关争论中群众的态度则几乎一边倒地主张“一刀切”入刑,这种情绪中包含了对醉驾的痛恨,也可能夹杂了对司法不公的疑虑.司法人员理应坚持专业主义, 但也不能忽视公众情绪.如何纾解社会疑虑,答案并不难找,一方面,需要及早制定清晰可见的客观标准, 尽可能杜绝暗箱操作的空间；另一方面,应从每一起司法个案开始,努力让公众看到司法公正.
政务互动要真的动起来论文范文结:
适合政务互动要真的动起来论文写作的大学硕士及相关本科毕业论文，相关政务互动要真的动起来开题报告范文和学术职称论文参考文献下载。
1、动漫杂志
2、电子政务论文