毕业论文网
此文是一篇世界论文范文,为你的毕业论文写作提供有价值的参考。
颠覆世界（上）
颠覆世界的设想（上）
在历史的长河中,许多在当时看似很大胆的设想,最终被证明是正确的,并颠覆了我们对自己以及周围世界的认知.这样的例子有很多,比如日心说、进化论等.下一次科学界的大事件,可能正在酝酿之中……
如果部分现实被隐藏了起来
“我的目标很简单,”英国物理学家斯蒂芬·霍金曾经说,“就是去完全理解宇宙——它为何如此,它为何存在.”但有的理论认为,霍金的目标是很难实现的,因为现实的一部分,可能永远无法被我们所感知、观测以及理解.
一个例子就是弦理论.弦理论被许多物理学家视为当前最好的能描述宇宙所有作用力的理论,不过它还预测时空的维度可能在10到26维之间.如果我们能了解这些额外维度的性质,就能解决许多宇宙谜团,比如为什么万有引力的强度如此之弱（相对于其他的作用力来说的）,使宇宙不断加速膨胀的暗能量究竟是什么.但是,这些额外维度被认为是紧缩在极小的尺度下,以至于我们几乎无法探测到它们.这暗示着我们可能永远无法解开这些宇宙谜团.
更糟糕的是,我们的宇宙可能是无数宇宙中的一个.时空可以通过无数次的急速膨胀产生无数个彼此完全分离的宇宙.而且,许多宇宙可能不具有适合生命存在的物理定律.而我们手头上的物理定律,并不能在全体“多重宇宙”中都适用.
在理论上,访问其他的宇宙是不可能的.即使如此,我们依然会有机会找到多重宇宙存在的证据.比如说,刚诞生的宇宙们随着不断膨胀,它们可能彼此会发生碰撞,碰撞后留下的痕迹也许会反映在今天的宇宙微波背景辐射之中.
量子理论也能产生多个世界.量子理论中的许多奇怪现象,例如可以同一时间处在活和死的状态的薛定谔的猫,可以由多世界诠释来解释.多世界诠释认为,打开盒子后,宇宙就会分裂出两个世界——一个世界里的猫死了,另一个世界里的猫还活着.事实上,多世界诠释认为,只要我们去确定某些事情时,比如进行实验测量或做个决定时,宇宙就会分裂为多个世界.这意味,现实中会存在这许许多多平行的世界,里面可能还有着不同版本的你.可惜的是,访问其他的平行世界在理论上也是行不通的.
不管是额外维度、多重宇宙,还是多世界诠释,这些都意味着现实中总有一些东西处在我们认知能力之外的.这可能会使得霍金的目标难以达成.
如果我们可以看见未来
能否准确预测未来,这个问题一直富有争议.经典物理学认为,我们有能力准确预测未来,这就是决定论,认为如果我们能完全了解现在的每个细节,我们就可以准确无误地知道事情的未来结果.比如,你掷骰子时,如果知道每一个初始的细节,就可以知道掷出的点数是多少.
但是量子力学却告诉我们,准确预测未来是不可能的.德国物理学家沃纳·海森堡提出的不确定性原理认为,你不可能在同一时间里掌握一个粒子的所有信息.比如,对粒子的位置知道得越多,对粒子的速度就知道得越少.
除了量子力学以外,混沌理论也会阻止我们准确预测未来.混沌理论认为,最初任何一个微小的因素在未来都可能造成巨大的影响,就像这个经典的例子：一只南美洲亚马孙热带雨林中的蝴蝶,偶尔扇动几下翅膀,可以在两周以后引起美国得克萨斯州的一场龙卷风.这意味,要想准确预测未来,你无法忽略任何细节,但在现实中你很难做到这一点.
但是,即使理论上不可能,在实践中我们也可以尽可能地做到近似准确.而计算机就可以帮助我们比较准确地模拟未来,例如预测明天的天气,长时间气候的变化,我们的银河系未来的命运等.一位来自美国宇航局的气象学家就认为,根据当前的计算科学的进展,再过几十年,近乎完美的气候预测就有可能做到.
一些学者会担心,拥有这样的预测能力可能并不总是一件好事.这些预测工具最终可能会剥夺我们进化来之不易的创造性思考能力,以及应对危险情况的临场应对能力.我们还可能不再害怕任何失败,我们会变得更加傲慢,甚至反而更肆无忌惮地破坏环境.
此外,這些预测工具如果落在错误的人手里,那么可能会产生严重的后果.因为,这些工具能被用来帮助建立统治或商业垄断.但可以肯定的是,许多人不愿意知道未来具体会怎样,因为这些预测工具会剥夺生活中的许多惊喜.
如果我们能与动物对话
2015年,一个美国动物权益组织向美国纽约法院提起诉讼,为两只关在纽约州立大学石溪分校实验室里的黑猩猩争取法律人格.如果黑猩猩被宣布具有法律人格,它们就会享有行动自由、“人”身不受侵犯等法律上的权利.这意味我们人类不能再圈养黑猩猩,以及对它们做一些侵害它们身体的实验.但是,最终法院裁定,这两只黑猩猩不具有法律人格.
如果黑猩猩能获得法律人格,那么其他的比较聪明的动物,例如虎鲸、大象等也应该能获得.之所以有人为这些动物争取权利,是因为我们常常基于自己的内心,来推测其他动物内心的活动,例如承受痛苦的能力、自主能力和自我意识等.不过,这些推测可能不是那么令人信服.那么,如果我们能直接与动物对话,会怎样？
例如,一只狗或者一头奶牛可以让我们知道它们的生活是怎样的.这个想法也许并不像看起来那样胡扯.有很多的例子表明,猿类能与人类饲养员进行一定程度的交流.现在,一些研究人员正忙着海豚的语言,认知科学家也在开始研究动物的情绪和认知.也许,人类与其他物种进行有意义的交流,只是一个时间问题.
到那时候,我们很有可能通过交谈会发现身边有很多思想丰富的动物.但如果我们的同情心开始“泛滥”的话,那么将会产生何种影响？譬如你能与猪谈心,那你还愿意吃它吗？另外,如何能使屠宰畜禽更为人道？这些问题不太好回答,不过可以肯定的是,到那时候应该会有很多人会选择完全避开肉类以及其副产品.
争取动物的合法权益也会影响对环境的保护.现在,大多数环保工作者都会从功利的角度来拯救生态环境,有时就需要通过杀死物种的部分成员来拯救这个物种或维护那里的生态系统.例如,为了有效地保护草地和林地,并将袋鼠的数量控制在合理水平,澳大利亚政府曾对自然保护区内2000多只袋鼠进行了捕杀.但如果我们承认这些动物是有着内心世界的,每一个都有着自己的生存权利,那么环保工作者将不得不放下手中的.许多人认为,此时我们过于强调动物的生存权利,反而是件坏事.
更为重要的问题是,我们如何权衡一个动物的性命与一个人的性命？在动物身上做医学实验,可以在不久之后挽救许多人的性命,全面禁止动物实验似乎不太可能.如果我们能直接与动物对话,那么肯定会有很多动物保护者给科学家添麻烦.
世界论文范文结:
关于本文可作为世界方面的大学硕士与本科毕业论文世界论文开题报告范文和职称论文论文写作参考文献下载。
2、海洋世界杂志
4、体育世界期刊
6、世界哲学杂志