法律适用有关硕士学位毕业论文范文和股权转让分期付款逾期的法律适用兼评最高法院六十七号指导案例有关硕士学位毕业论文范文-毕业论文网

本论文为您写法律适用毕业论文范文和职称论文提供相关论文参考文献，可免费下载。

股权转让分期付款逾期的法律适用兼评最高法院六十七号指导案例

摘要：股权转让与普通标的物转让,从买卖关系的法律性质包括从权利义务的对等、双方承担风险与收益的性质上,并无实质不同.指导案第六十七条有效判决的法理基础和法理基础不是股权转让与共同客体异化的区分.2016 年9 月19 日,最高人民法院司法委员会通过《案例》第第六十七号案例的公布,讨论了唐长龙诉周世海股权转让案.但其按照所援用法律规定所作出的诠释却难以令人信服,若是刻板理解和普遍应用该裁判要旨只怕不一定适合.

关键词：股权转让；股权转让合同；分期付款买卖

中图分类号：D997.1 文献识别码：A 文章编号：1001-828X(2018)018-0318-01

一、股权转让分期付款买卖

指导案第六十七条的主旨是：“有限责任公司股份转让支付中的受让人的违约或拒绝,转让人必须解除双方签署的股权转让合同,而不是适用于中华人民共和国的合同法第一百六十七条,卖方可以终止合同时卖方达到1/5 的合同总时,买方未支付到期.”

四川省高等法院作为本案第二审法院,认为《合同法》第一百六十七条不适用于本案,不符合分期付款买卖合同的特点.准备工作的一个最显著的特点是,在卖方交付货物和买方货物的实际情况之后,卖方收回货款的风险增加了.法律赋予卖方避免危险的方法,包括取消合同和买方立即付款的请求,这有助于平衡买卖双方的利益.双方签署的《股权转让基金协议》未规定股权交付和分期付款的顺序,因此《股权转让基金分期付款协议》不具备分期付款中第一次交付标的的基本特征.

二、股权转让与股权转让合同之辨析

股权转让与股权转让合同不能简单地画上等号,从某种程度上说,股权转让仅仅是股权转让合同履行的结果,其应当属于对权利的处分,而股权转让合同是股权转让为顺利实现必不可少的步骤,因此,简单地运用合同纠纷来总结股权转让纠纷中的实体法律关系是值得探讨的,因为纠纷不仅包括在转让人和受让人中,而且还包括其他股东、公司和案外人.在法律适用方面,面对股权转让纠纷,公司法的相关规定应优先考虑.使用.合同法虽然没有将股权转让合同其明确归类于某一种合同,从就其本质而言仍是合同,在法律适用上,运用合同法处理股权转让合同纠纷是可行的.在实践中,只有公司法中关于股权转让的规定可以看作是转让合同的特殊规定,对转让合同的效力有影响,因此对股权转让合同的法律适用似乎是在.根据合同法第第一百二十三、第一百二十四和第一百七十四条规定.公司法的规定应当首先适用,然后补充合同法的规定.

最高人民法院公布的指点案例六十七号裁判要点以为,分期付款股权让与人解除条约的,不合用《合同法》第一百六十七条有关解除条约的划定,来由是分期付款股权让渡条约不同于以交易为目标的分期付款买卖条约.裁判的正当性与立法和司法实践不一致.在审判实践中,以生产经营为目的的分期买卖合同纠纷的数量远远大于分期付款买卖合同的纠纷数量.标的物交付后的分期付款是《分期付款条约》的本质属性.该案未能阐明分期付款条约的可能性,其中分期付款条约可能类似于分期付款条约的划定.同时混合了《条约法》第九十四条划定的消除权与第一百六十七条划定的消除权之间的区分,将不克不及知足第九十四条划定的消除要件,阐释为不合用第一百六十七条的来由.事实上,股权转让合同适用于买卖合同的相关规定,并不与合同法总则的适用相抵触.指导案例的规则对人民是误导的,这是一个值得反思的问题.

三、结语

第六十七号指导案例,通过详细的论述和解读,尝试对合同法第一百六十七条立法缺陷进行弥补,从而将学界和实务界对合同法第一百六十七条合同解除权的错误理解和适用进行了纠正,从而反应了我国民商合一体制下的缺陷,借鉴域外的商事立法的法律规则的不成功,说明了商事行为和商事规则以至于商法单独成编的独立价值.

法律适用论文范文结:

关于本文可作为法律适用方面的大学硕士与本科毕业论文法律适用论文开题报告范文和职称论文论文写作参考文献下载。

1、法律类期刊