毕业论文网
本论文是一篇免费优秀的关于性方面论文范文资料，可用于相关论文写作参考。
韩语叙述格助词-??的语法特性从形态特性方面
摘 要：韩语语法中“- ”作为叙述格助词一直被大家所熟知.本文主要从形态特性方面对“- ”进行分析,通过分析可以看出“- ”与普通的叙述语不同,它有着十分复杂的语法特性.首先“- ”本身很难具有自立性,只有在假定“?”的前提下,才能够独立使用.从对“-”的活用形式的分析来看,“- ”的活用形式除了本身所具有的特性之外,其他与形容词的活用形式相同.从而得出"- " 具有独立的单词特性以及形容词特性.
关键词：“- ”；形态特性
作者简介：王平平,黑龙江大学研究生院亚非语言文学专业.
[ 中图分类号] ：H55 [ 文献标识码] ：A[ 文章编号] ：1002-2139(2018)-17-182-02
1、引言
从韩语的传统语法到现代语法,“- ”一直备受争议.关于“- ”的语法范畴的设定,大致可分为三类.一类是将其看作统辞性词缀的见解；一类是将其看作形容词的见解；一类是将其看作叙述格助词的见解,这也是现行学校语法中的见解.虽然学校语法中,将“- ”分类为叙述格助词,但这不仅与格的定义相矛盾,而且也无法解释“- ,- ,- ”这种助词加语尾的现象.纵观“- ”的研究史,从最初的音韵性的讨论开始,到如今的形态,统辞性的讨论,意义性的讨论为止,对于“- ”的语法范畴的争议,依然没有明确的结论.
2、先行研究
对“- ”的研究,可分为两大类,单词说和词缀说.从将“- ”看作是单词的观点来看,有指定词说,系词说,用言说,依存形容词说,形容词说,助词说（叙述格助词,主格助词）等各种理论.除了助词说,其他的理论,虽然名称各不一样,但却可看作是用言中的一种,实际上可归纳为一类.
韩国国语学者?（崔鉉培）将“- ”和它的反义词“?”归纳在用言的范围内.?（1994）将“-”看作为“指定词”,但在“?”的统辞构造的地位方面,却和?持有相同的观点.?（1986）将“- ”区分为两种语法类型,即指示性意义+ 属性意义的类型以及属性意义的类型.?（2003,2006）认为“- ”是功能动词.?（2000,2001,2006）指出如果将“- ”中的“?”看作是主格助词,那么“- ”则可看作是主格助词句.
从“- ”作为语法性功能要素的立场来看,分为：格语尾说,用言化要素说,词缀说.
?（1949）将“- ”看作为活用语尾,?（1956 ａ,1956 ｂ）认为将很难将“- ”看作是独立的品词,将其称作格语尾更好些.?（1985,1992）将“-”中的“?”作为统辞性派生后缀（用言化后缀）处理.?（1993,2002,2005）吸收了?（1985）的统辞性词缀的基本概念,揭示出“- ”语法中所呈现的多样的形态,统辞性现象,并通过统辞性词缀和核移动的概念来说明这些现象.
3、“-”的形态性特征
3.1 “- ”的单词特性
纵观“- ”的研究史,尽管有指定词,系词,功能动词,依存形容词,叙述格助词,派生词缀,统辞性词缀等各种各样的观点,但最终可以总结归纳为两点,那就是：独立单词的观点和语法形态素的观点.将“- ”看作是单词的理由是“- ”中的“?”能够自由活用,“?”看作是语法形态素的理由是“?”经常与名词或副词的语基相结合,并不赋予其单词的地位.
?（1987）对单词的定义作出了总结,他认为：“单词是可以自立的话或者是可以接在自立性形态素之后,轻易分离的话.”此观点可概括为两点.一是单词是最小的自立形式；二是单词与单词之间具有分离性.
如果“- ”是单词的话,则需要满足两个条件.分别是：一、“- ”必须可以单独使用；二、先行名词和“-”之间必须能够插入其他的要素,并且能够分离.首先我们来看一下“- ”是否自立性.
例：①?
② * .
③? .
从例子中可以看出,对于①中问句的回答,“?”可以单独使用,但是“- ”却不能够单独运用.“?”可以传达出“ ?” “我不是老师”的意思,然而“”却向对方传达不出“ ?” “我是老师”的意思.
下面对“- ”的分离性进行分析.
例：①? ? .
②? .
③ * ? ( ? ) .
如果“- ”是用言的话,可以直接被副词修饰.虽然②中“”的前面可以直接添加副词“”,但是像③中“”和“- ”之间添加了副词“”的话,就变得很尴尬.? (2005）以“- ”的这种特性为根据,主张“- ”不是用言.然而因为副词的主要作用是在用言的意义基础上添加新的意义,所以如果没有用言的意义的话,就不可能添加新的意义进行修饰.因此以此来作为否定“- ”是用言的根据,并不合理.
那么“- ”原本就无法被副词修饰吗？如果对“-”的反义词“?”进行分析,我们不难得出“- ”被副词修饰,并不是不可能的.
例: ? ? ? ?．（＋）
如果把“?”拆分为“ + ”进行分析的话,可以看出“- ”前面添加了否定副词“”.因为“-”前面添加了否定副词“”,这就认证了“- ”和先行名词之间的分离性,也就意味着“- ”是独立的用言.
3.2 “- ”的形容词特性
“- ”的最大特性是能够活用.所谓活用是指“用言的结尾根据不同的语法性能而变化成各种不同的样子.“-”中的“?”可以像用言的语干一样,接不同的语尾.例: .(/ ? / / ...)
韩国语的品词中能够活用的只有动词和形容词,即用言.“- ”能够活用的事实也是“- ”的“?”能够看作用言语干的重大根据.
动词和形容词的变化虽然比较类似,但是在感叹形语尾,现在时制先语末语尾,冠形词形转成语尾的活用形式上,却存在着差异.动词的感叹形语尾需要接“?”,形容词的感叹形语尾则需要接“”.动词的现在时制先语末语尾需要接“?”,形容词却不能够接现在时制先语末语尾.另外,动词的冠形词形转成语尾接“?”,形容词接“? /?”.动词和形容词的差异还表现在动词可以用在共动句和命令句中,形容词则不可以用于共动句和命令句.
例：①? ? ./* ?
②? ./* ? .③ ?
④ * ? .
⑤ * ? ? .
从例子中可以看出,“- ”的活用形式与形容词一致.但是“- ”除了与形容词的活用形式相似之外,还具有其本身特有的性质.
例：① ? .
② ? .(/ / ? .)
③? ? ?（／ ）,? ? ? ?．
④? ? ?（／ ?）? ? ? ? ．
⑤? ? ?．（／ ?）
?（2006）指出“- ”在引用的句子中,语尾一定要是“?”.感叹形语尾“?”可以写成“”,表示承认或认定前面的事实,但后句也有限制性的条件或详述的意义的连接语尾“?”可以写成“”.表示必然的连接语尾“”可以写成“”.以上这些活用形式是不同于形容词的活用形式.
4、结论
到现在为止我们对“- ”的语特性从形态特性的方面进行了分析.从以上的分析可以看出“- ”与普通的叙述语不同.它有着十分复杂的语法特性.首先“- ”本身很难具有自立性.只有在假定“?”的前提下才能够独立使用.从对“- ”的活用形式的分析来看,“- ”的活用形式除了本身所具有的特性之外,其他与形容词的活用形式相同.因此可以将“- ”作为品词归纳到形容词一类.这也同时意味着“- ”具有独立的单词的资格.
然而“- ”在统辞现象中却依然存在着很多问题.另外对于“- ”的省略现象的研究考察也依然在进行中.在没有获得完美的结论之前对“- ”的研究将会持续进行.
性方面论文范文结:
适合性方面论文写作的大学硕士及相关本科毕业论文，相关性方面开题报告范文和学术职称论文参考文献下载。
1、综述性论文格式
2、综述性论文范文
3、性课题开题报告
4、综述性论文范例
5、综述性论文怎么写
6、性论文范文