本论文为您写影响研究毕业论文范文和职称论文提供相关论文参考文献,可免费下载。
不同覆膜方式对大豆产量影响
李海萍,张彩霞
(华池县农技推广中心,甘肃庆阳 745600)
摘 要:通过旱地大豆不同覆膜方式对大豆产量影响的研究,总结出了全膜双垄沟侧播技术产量高,效益好,适宜在本县及同类地区示范推广.
关键词:大豆;覆膜方式;产量研究
1 简述
为了探讨地膜大豆不同覆膜方式对大豆产量和降水利用率的影响,2011~2014年在地处甘肃省西北部干旱雨养农业区的华池县上里塬乡、怀安乡示范进行了不同覆膜方式试验研究,以便进一步筛选出适合干旱山区大豆的最佳栽培方式,以期为旱地地膜覆盖栽培提供理论依据.
2 材料与方法
2.1 试验材料
试验采用农膜厚0.01mm,膜宽为120cm(由甘肃省天水塑料厂生产),供试品种为沈豆6号.
2.2 试验设计
采用全膜覆盖不同覆膜方式单因素随机区组设计,设五种覆膜方式,三次重复,小区面积28.8m2(4.8m×6.5m).即A全膜双垄侧播;B全膜微垄沟播;C全膜覆土穴播;D一膜两年用;E全膜双垄沟播(对照).
2.3 大豆种植方式
全膜双垄侧播.先起双垄(大垄宽70cm,垄高10~15cm,小垄宽40cm,垄高15~20cm).选用宽120cm的地膜全地面覆盖,膜与膜间不留空隙,并将膜的接茬放在垄沟内,用土压实,而后每隔2~3m横压土腰带,覆膜5~7天后在垄沟内打渗水孔.全膜双垄侧播大豆行距平均为55cm,穴距18cm,每穴播种2~3粒,密度为0.74万株/667m2.
全膜微垄沟播.用行距50cm的划行器划行,然后用50cm等间距的起垄机全田等距离起垄,垄宽50cm、垄高5~10cm;再用宽1.2m的地膜全地面覆膜,膜与膜相接处在垄面中间位置.全膜微垄沟播大豆行距均为50cm,穴距18cm,每穴播种2~3粒,密度为0.74万株/667m2.
全膜覆土穴播.首先用1.2m的地膜全地面覆盖,上面均匀撒一层1cm左右的土,然后采用人工点播器播种,播种深度为3~4cm,行距50cm,穴距18cm,每穴播种2~3粒,密度为0.74万株/667m2.
一膜两年用.就是在前茬全膜双垄作物收获后,不再耕翻土地,保护好地膜,不要划破地膜,使地膜完整,来年在原地膜上播种大豆,穴距18cm,每穴播种2~3粒,密度为0.67万株/667m2.要在大豆发棵期用点播器在2株中间打孔进行根际追施尿素4~5kg/667m2.或者在大豆分枝期每隔10天左右用0.3%~0.5%的磷酸二氢钾或0.03%的硫酸镁或0.04%的钼酸铵溶液进行叶面喷肥1~2次.
全膜双垄沟播(对照).播种规格同全膜双垄沟侧播.
试验地膜覆盖覆膜期为3月20日,播种期为4月25日,其他栽培管理措施相同.
2.4 试验点概况
试验地土壤为黄绵土,试验田为梯田,前茬为小麦,试验田结合整地,一次性亩施农家肥5 000kg/667m2,尿素15kg/667m2,普钙50kg/667m2,硫酸钾5kg/667m2,耙耱平整后划出小区,然后按设计要求进行覆膜.生育期间观察记载大豆物候期和群体性状,成熟后及时收获和考种,并按小区计产,分析方差和差异显著性比较及经济效益.
3 结果与分析
1)不同覆膜模式对大豆经济性状的影响(详见表1).
2)不同覆膜模式对大豆产量的影响(详见表2),全膜双垄沟侧播产238.2kg/667m2,位居第一位;全膜微垄沟播产194.3kg/667m2,居第二位;全膜覆土穴播产量174.8kg/667m2,居处理第三位;全膜双垄沟播产166.8kg/667m2,居第四位,一膜两年用产161.3kg/667m2,居试验最后一位.
3)方差分析.以小区平均产量进行方差分析.由表3看出,处理间F(7.52)≥F0.01(6.55),说明本试验方案设计合理,试验实施操作规范,获得的数据能够反映出试验研究的真实性.
4)多重比较(表4).通过多重比较,确定不同覆膜方式对大豆产量的影响程度,由此确定最佳的覆膜模式,在生产中推广应用.
5)不同覆膜方式经济效益分析(表5).
4 结论
全膜覆土穴播栽培最大限度地减少了大豆田阔叶杂草的危害,但是不利于大的降水入渗,同时要求地面要平坦;全膜微垄沟播栽培能充分接纳降雨,具有较好的集雨保墒效果,但播后苗前遇雨易板结,难全苗;“一膜两年用”只要在生长期能及时追肥、除草,产量和效益也不比其他覆膜模式差;而全膜双垄沟侧播大豆苗齐、苗全,生长势强,经济性状好,适宜在本县及同类地区示范推广.
参考文献
[1] 郭志利.不同覆膜方式对旱地大豆生长发育及产量效应的影响[J].辽宁农业科学,2000,(1):26-28.
影响研究论文范文结:
关于对写作影响研究论文范文与课题研究的大学硕士、相关本科毕业论文影响研究论文开题报告范文和相关文献综述及职称论文参考文献资料下载有帮助。
1、期刊的影响因子
2、期刊影响因子查询