毕业论文网
本论文是一篇免费优秀的关于网友论文范文资料，可用于相关论文写作参考。
网友的赞赏只是对凤姐的又一次消费
1月11日,罗玉凤的文章《求祝福,求鼓励》发出几个小时,就获得10万+的阅读量,截至14日凌晨,阅读量超过300万,2万多人,超过8万次点赞.
这篇文章里讲述了她一路走来的经历,她是如何从农村走出来,又是如何靠装疯卖傻变成网络红人,又是如何一步步去往美国.她说这背后支撑她的力量是不认命.很多人被这篇文章感动得不要不要的,的金额超过了二十万元.这时候,罗玉凤再一次发表声明,决定把这笔钱捐出去,同时永远关闭功能.对此我不能不说一句,这事儿干得漂亮.
然而更多的信息披露出来,我们发现还不是这么回事.据说凤姐的微信账号是有团队管理的,而她的那篇文章也被改动了很多.也就是说,也许凤姐真的想跟网友们交个心,但是她的团队仍然把这件事情变成了一次营销和炒作.我分辨不出来这是凤姐的主意还是她团队的主意,但是她再一次被消费了.而我们这些转发和的网友,则共同出席了这场盛宴,大家都很尽兴.
这篇文章和过去的言论不大一样,更多的是想要重建风姐曾经倒塌的形象,想把她包装成一个励志偶像.然而我想这是徒劳的.这让我想起了台湾演员舒淇,年轻的时候,舒淇是靠着拍香港出道的,后来她成名了,这段历史就成了她的黑材料,总被充满恶意的人翻出来伤害她.她曾经说过一句话：我希望把我脱掉的衣服一件件穿回来.然而这又谈何容易？
风姐这篇文章,似乎也想要把她扔掉的尊严再一件件找回来.我想这同样难以办到,凤姐成为网站主笔（已经不是了）是因为她的文笔好吗？不是,因为她是凤姐.凤姐获得这么多是因为她的文字感人吗？不是,因为她是凤姐.当凤姐曾经以一个小丑的形象出现在公众视野之后,她就已经被定型了,这是她成名所要付出的代价.她如果想摆脱这个形象,唯一的办法就是销声匿迹,去过自己的生活.而只要她回到公众的视野,她过去的一切就会和她发生连接,这是斩不断的.舒淇斩不断,凤姐更斩不断.
所以凤姐只能把这笔钱捐出去,如果拿了钱意味着什么？意味着,这篇讲情怀的文章仍然不过是一次交易；还意味着,凤姐接受了网友们廉价的同情和道歉,为曾经她受到的伤害；更意味着,凤姐跟过去和解了,接受了那个装疯卖傻丢自尊的自己.我想凤姐做不到.
王宝强或许算是励志偶像,但凤姐不是,她也永远无法成为励志偶像,因为她走过的道路太扭曲了,充斥着着侮辱与自残.相反,她更像是一个标本,展示着这个时代的异样.这里有不择手段向上爬的功利主义成功学,这里有消费主义带来的残忍围观和眼球经济对个体的伤害,这里更有一道被叫做“认命”的玻璃天花板.我想是这些东西共同塑造了那个被称作“凤姐”的怪物.
1月9日,英国著名社会学家齐格蒙特·鲍曼去世了.看着凤姐的文章,我再次回忆起他老人家对这个撕裂了的后现代社会忧心忡忡的吐槽.鲍曼曾经把社会上的人分成两类：旅游者和流浪者.他认为在后现代社会,人们都在流动,不过旅游者流动是为了娱乐,而流浪者流动是为了生存.在鲍曼看来,旅游者和流浪者的对立是后现代社会最主要的撕裂.因为生活经历的迥异,这两个群体即使相遇也无法交流.
所以我们这些围观者,无论对待凤姐有怎样的态度,是同情、是抱歉还是不屑, 我们真的能够把她作为同类看待吗？ 还是只想要看她的表演.然后从中找的自己的虚荣心、优越感或是同情心？ 也许人们和风姐们的交流,更多的是互相利用,或者是鸡同鸭讲.正如鲍曼所言： “因为他们（流浪者）毫无用处,所以他们也是多余人.由于是多余人,他们自然成了羞辱的对象和替罪羊.可他们的罪行无非是希望成为旅游者,只不过他们没有能耐像旅游者那么遂心如愿罢了.”（资料来源：《新文化报》）
网友论文范文结:
关于网友方面的的相关大学硕士和相关本科毕业论文以及相关网友论文开题报告范文和职称论文写作参考文献资料下载。