毕业论文网
这是一篇与苹果论文范文相关的免费优秀学术论文范文资料,为你的论文写作提供参考。
都要分三成，苹果实在太霸道
文,李晓鹏
美国著名财经媒体《华尔街日报》报道,苹果公司在APP store上提出了新的要求, “”将像用户购买的游戏、音乐和视频一样,被视为应用内购买( in-app purchases),苹果将从中获得30%的分成.为了确保政策落实,苹果公司已经约谈了两家手机软件商,如果拒绝改变,则其应用的升级版本将不再可供用户使用,甚至有可能被踢出应用商店.这个消息,对于依赖于苹果ios操作系统的内容创业者来说,是一个噩耗.
苹果曾占据了智能手机操作系统的半壁江山,在安卓系统问世之前,甚至占有绝对的统治地位.苹果手机所使用的操作系统,是一个完全封闭的系统,要在苹果手机上安装手机软件,就曲须遵守苹果公司的游戏规则,否则将遭来灭顶之灾.从这个意义上说,苹果就像移动互联网领域的皇帝,掌握着手机软件生杀予夺大权.
在苹果的手机系统中,对于付费软件,历来采取“要从此路过,留下买路钱”的策略,手机软件内置的各种功能,都被苹果视为“软件内购买”,用户通过苹果操作系统,付给软件商,用以购买时间、道具、阅读权限等虚拟商品的钱,苹果公司要分走三成.这倒也罢了,毕竟是在人家的地盘上做生意.这就跟摆地摊的也得给市场管理方付费是一个道理.
但是,我们所熟知的,是用户因为喜欢内容提供者的内容,而直接支付给内容提供方的小额经费.这与用户向软件商购买服务和商品,并不是一回事.一个是直接面向个人,一个是面向商家.而所谓“软件内购买”,是消费行为发生之前的付费行为.用户的,则是已经阅读完全文,相当于消费行为完成之后,可以给也可以不给的小费,与“购买”二字相去甚远.如果苹果连这笔钱都要抽三成,那真的是太霸道了.这就像美国餐馆中,客人用餐之后,给服务员的小费一样,给多给少是自愿,从来都没有听说店家也要来抽成.
任何市场,任何领域,如果一家独大,或者占据垄断地位,就会造成像苹果公司这样的现象.这让我想起多年前网景浏览器起诉微软操作系统捆绑安装IE浏览器的案件,最终是微软败诉.苹果的做法,比微软还要霸道,毕竟微软Windows操作系统,在把IE浏览器打入安装包的同时,并没有阻止别的浏览器安装,给网景的浏览器提供了一个口子.苹果则霸道到不按我的规则来,你就滚蛋.
苹果的这种霸道做法,令人无奈.苹果的格局,正在越做越小.与之相匹配的,是苹果手机在中国市场上的份额,早已从过去的一枝独秀,到现在连前三都进不了.2017年第一季度最新的中国市场排名,华为、oppo、VIVO等三个手机品牌,占据前三甲,苹果仅名列第四,与第五的小米相比,仅领先0.2%,被赶上是分分钟的事情.更严重的是,与去年同期相比,苹果的销售下降了26.7%.这其中,有多少人,是因为不喜欢苹果霸道的风格而选择了国产品牌？如果苹果的霸道继续下去,其市场份额必将进一步下降.
苹果的霸道,完全可以认为符合国家《反垄断法》中“滥用市场支配地位”的定义.所谓市场支配地位,是指在苹果手机里ios操作系统的支配性地位.苹果什幺都不干,就可以平白拿走辛辛苦苦的内容提供者所获得的小费收入,这在任何国家的法律体系中都是说不过去的.对于苹果的霸道,国家《反垄断法》不能视而不见,应当像对待当年的微软一样,启动反垄断调查,让勤劳的人在市场上获得公正的对待.（资料来源 《钱江晚报》）
苹果论文范文结:
适合不知如何写苹果方面的相关专业大学硕士和本科毕业论文以及关于苹果论文开题报告范文和相关职称论文写作参考文献资料下载。