关于扩军一招险棋论文范文例文 跟扩军一招险棋有关在职开题报告范文

本文关于扩军一招险棋论文范文,可以做为相关论文参考文献,与写作提纲思路参考。

扩军一招险棋

四年一届的欧洲杯如期而至,像是熟悉的陌生人,赛制改革引发了人们普遍的好奇与关注.在欧足联人事更迭的动荡中,这次扩军是否会让赛事更加精彩?

文 刘轶政

改革 由来已久

提起欧洲杯,球迷都情有独钟,认为那是一项可与媲美,甚至在精彩程度上超越后者的欧洲足坛盛事.然而在重要程度上,欧洲杯显然屈尊于,它建立的最初目的也是为做铺垫,填补周期中欧洲无大赛的空白.经过几十年的发展,这项赛事逐渐脱离了的附属地位,走出了一条曲折的改革之路.

欧足联成立于1954年6月15日,6年之后,首届欧洲杯便在法国开赛.最初,这项赛事也分为预选赛和正赛两阶段,赛制还很不成熟.1960-1976年的前五届欧洲杯,决赛圈阶段的比赛理论上仅有4场,分别是两场半决赛、三四名决赛和决赛.原因很简单,进入决赛圈的只有可怜的4支球队,1/8决赛、1/4决赛都要在决赛圈比赛之前进行.因此,一届完整意义上的欧洲杯旷日持久,放在今天简直不可思议.

在第一届欧洲杯正赛之前,16支国家队先是经历了1958-59赛季的1/8决赛,随后的1/4决赛又横跨1959-1960赛季,直到1960年7月6日,真正意义上的欧洲杯正赛才打响.除了制度不完善之外,当时的规则中还没有点球决胜.1968年意大利欧洲杯的半决赛上,意大利与苏联队在120分钟内未进一球,于是一枚10法郎硬币登上了历史舞台,投掷的结果将意大利送入决赛.

1980年欧洲杯是一道分水岭.在这届欧洲杯之前,决赛圈的举办地要在预选赛结束之后才产生,东道主同样要参加预选赛,决赛圈的揭幕战也并非为东道主而设.从1980年欧洲杯开始,东道主获得了直接晋级决赛圈的资格.此外,这届在意大利举行的欧洲杯首次扩军为8支球队,并引入了小组赛制.从此以后,赛制不断加以完善,1984年欧洲杯上引入了小组赛最后一轮同时开球的规则.

1996年,欧洲杯决赛圈再度扩军,参赛球队增加至16支,参加预选赛的球队也扩展到48支,这一格局一直延续到2012年欧洲杯.1996年欧洲杯还有一项重大改革,那就是淘汰赛首次采用“金球”制胜,德国队凭借比埃尔霍夫的金球笑到了最后.

2008年的欧足联大会上,欧足联主席普拉蒂尼促成了欧洲杯的第三次扩军,发展为24强争霸的局面.24支球队被分入6个小组中,每个小组的前两名和成绩最好的4个第三名晋级16强.这显然借鉴了扩军的赛制.至此,欧洲杯进入了全新的时代.

扩军 势在必行

扩军是历次欧洲杯赛制改革的核心内容,围绕扩军引进了小组赛,改变原有的晋级规则,同时也对预选赛做出调整.不同时期的扩军主要源于欧洲足球格局的变迁和掌门人的推动.

欧足联成立之初仅有25个成员国,欧洲杯赛创办于欧足联成立不久,当时欧洲狭小的足球格局限制了这项赛事最初的发展.首届欧洲杯预选赛仅有17支球队参加,英国视之为草芥,意大利、德国等强队也未参赛,西班牙队由于政治原因,1/4决赛的最后时刻选择退出.因此,只有4支球队进入最后的正赛.

伴随着欧足联的扩军和成员国参与热情的增高,到1980年意大利欧洲杯时,参加预选赛的球队已多达31支,参赛球队数量增多的问题受到重视,于是正赛扩军为8支球队.

1996年欧洲杯第二次扩军和1980年有着相似的原因.以苏联和前南斯拉夫解体为背景,欧足联成员国数量再次激增,多达47支球队参加了预选赛,扩军又是势在必行.因此,1996年开始,欧洲杯决赛圈球队扩军为16支,一直延续到2012年.

2016年欧洲杯扩军的原因和前两次不尽相同.试想,目前欧足联有成员国55个,数量基本稳定,这和1996年的47支球队相比并没有明显增长.将决赛圈扩军为24支,接近44%的球队都可以入围.至于原因,显然是强权人物的推动,这个人就是普拉蒂尼.

一向奉行足球普世价值的普拉蒂尼对苏格兰足总在2007年提出的扩军提议情有独钟.普拉蒂尼表示:“扩军后,一些足球欠发达地区将有机会一圆参加欧洲杯正赛的梦想,足球将真正成为整个欧罗巴的游戏.”当然,个中涉及多少与政治资本和选票相关的内容,尚无确凿证据.

青龙白虎 中间老鼠

不可否认,这次扩军对足球小国无疑是普度众生般的救济.改革之后的欧洲杯,预选赛9个小组的前两名和一个成绩最好的第三名直接晋级决赛圈,其余8个小组的第三名还可参加附加赛.这样一来,预选赛每个小组除了最后一名直接降级之外,其他球队最不济也有50%的可能闯过之后的附加赛,获得欧洲杯决赛圈的“入场券”.强队竞争无压力,弱队只要避免小组倒数第一,就可以通过附加赛放手一搏.

扩军后的欧洲杯赛将风险与悬念从预选赛转到了决赛圈,以扩大决赛圈的方式给更多中下游球队再度与强队交手的平台.从好的方面讲,这会提升欧足联成员国广泛参与欧洲杯的愿望,激发后进国家发展本国足球的热情,有利于在整个欧洲深化足球氛围.然而,就赛事本身而言,却存在不可忽视的弊端.

首先,扩军让欧洲杯预选赛沦为“满堂和气”.如果将之前的欧洲杯决赛圈比作昂贵的奢侈品,那是由于通过预选赛增加了附加值.如今,决赛圈的门槛大大降低,通过预选赛的难度大不如前,很多实力较弱的球队难免吃软怕硬,强队也不会过早展现出较高的竞技水准.如果强弱能携手出线,为何要一上来就死磕呢?预选赛的悬念与观赏性被大大削减,甚至变得“无关痛痒”.贝肯鲍尔一语中的:“不然就让所有球队都进欧洲杯,这样还能省掉预选赛呢.”

其次,新打造的欧洲杯正赛含金量也会降低.欧洲杯长久以来给人们的印象是“浓缩的精华”,之前只有16支球队参加,通过预选赛的竞争,几乎没有任何一支弱队混入其中,参赛球队在数量与质量上实现了均衡.

且不说2004年希腊夺冠和2012年群雄逐鹿,2000年的斯洛文尼亚虽然实力较弱,但也能和当时崇尚华丽对攻的南斯拉夫踢出3比3的经典对决.正是这样,人们的欧洲杯情结才显得独特而富有,甚至会超越顾全大局的.

以牺牲预选赛的代价将决赛圈扩军到24支球队后,以往“左青龙右白虎”的欧洲杯,如今“中间加上了米老鼠”,31场较量激增到51场,不知会有多少不堪玩味的比赛充斥其中.欧洲杯竞技水平高且紧张刺激的特点难免不受影响,不知球迷将来是否会感到无聊.正如英国体育专栏作家李·威灵斯所说:“对于欧足联的这一‘杰作’,我比较好奇的是将这种‘张力’从预选赛中去除后,比赛的质量和戏剧性能否让观众产生持续的兴趣.”

再有,赛事举办问题滋生.伴随比赛场次的增加,赛期延长,扩军后的欧洲杯必然面对成本增加,安全隐患也随之严重,举办国和所在城市都将面临严峻的考验,尤其是一些小国.对此,普拉蒂尼最初也有设想,未来欧洲杯将增加联办国的数量.如此一来,经典的欧洲杯赛事似乎就成了“欧洲国家冠军联赛”,相关基础设施是否完善,安保措施是否统一协调,各国财政与投入热情是否能保持较好的状态,都是很大的问题.

扩军一招险棋论文范文结:

关于对不知道怎么写扩军一招险棋论文范文课题研究的大学硕士、相关本科毕业论文扩军一招险棋论文开题报告范文和文献综述及职称论文的作为参考文献资料下载。