网络文学有关论文写作参考范文 与贴切又理性地评判网络文学有关论文范文素材

此文是一篇网络文学论文范文,为你的毕业论文写作提供有价值的参考。

贴切又理性地评判网络文学

近10 多年来,中国网络文学发展声势颇为浩大.这不仅表现在它拥有数以亿计的庞大用户群体以及百万之众的大军,更为重要的是,以网络媒介为载体,这些用户与共同建立在“粉丝经济”上的“部落文化”,对既有“印刷文明”形成冲击.网络文学这种独特的蓬勃局面,自然吸引着众多批评者目光.面对新的文学挑战,批评者以何种立场与姿态进入网络文学、以何种情感态度与之相处,如何在商业性与文化性缝隙中发现新可能,成为网络文学批评乃至当代文化批评的重要问题.

就当下网络文学批评而言,大体包括三个不同维度:其一,学院知识分子的批判视角,这主要集中在学院派网络文学研究之中.这种批评路径至少包含三个特点:批评者的学者身份、严谨的学理性、学术规范与专业化特征.从批评主体来看,它具备完整的学院教育和正规学术训练;从批评方法来看,它注重知识的谱系化,强调批评的理论视野和知识结构;从批评风格来说,多是庄重严谨的论说体,很少用散漫自由的印象体.其二,文化产业从业者的产业经济视角.最近几年,网络文学的影视改编如火如荼,IP 开发成为文化产业新的增长点.这不仅意味亚文化向主流文化的涌动,也吸引大型资本不断介入.基于此,相当多批评者选择从市场反响角度入手,以产业经济视角关注网络文学的产业形态.其三,粉丝圈内人的“土著”视野,这主要指以网络文学读者为主体形成的在线互动式批评.这里的“粉丝圈内人”并没有经受系统专业训练,更不具备相关理论知识和批评技巧,其优势在于他们是伴随着计算机互联网技术发展成长起来的“土著”,对他们来说,自发阅读并积极评价网络文学是一种生活常态.

比较三种批评路径,可以发现,学院知识分子的批判视角虽力图建立批评者与学者的双重身份,但囿于传统文学固有认知立场,容易陷入既有批判理论的窠臼,从而陷入方法与对象的错位而不自知.就文化产业从业者的产业经济视角而言,批评者虽摆脱了学院派知识分子的刻板批判性,能够以更加田野的方式深入网络文学一线,在产业结构宏观视野中理解网络文学的“内部”与“外部”,但也很容易成为产业资本代言人,其资本崇拜倾向需要警惕.此外,作为“粉丝圈内人”或曰“网络土著”,他们对网络文学有着深刻的情感体认,对此理解更加直观也更具现场感,但由于他们的讨论充斥着很多流行词汇和独特表达,且这些“行业黑话”随时处于更新状态,无形中构成的语言屏障将“土著”和“外行”区隔开来.

在这个意义上,有效融汇学院知识分子与“粉丝圈内人”不同视野,“学者粉丝”路径便显得至关重要.“学者粉丝”并不只是流行文化爱好者,而且是特定文化社群的一分子.在此,所谓“学术距离”不是圈内圈外的距离,而是强调一种自省意识,他们“直面自己的文化品位和学术身份”,在批评实践中“承认并肯定自己的和幻想,而同时仍保持学术热情和理论的复杂度”.

应该说,网络文学批评中的“学者粉丝”路径,可以有效地满足学院批评实践者对“介入”的期待.他们能贴切地理解网络文学,而不是站在“纯文学”立场要求网络文学.然而,“介入”之后,如何满足一种“入乎其内”而又“出乎其外”的内省与反思,尤其是如何破除“学者粉丝”当局者迷的神话,使他们倡导的“文明引渡”切实导向一种积极文化建构,而非在过分强调理解的过程中,将批判性的丧失视作理所当然.毕竟,目力所及的“学者粉丝”仍然将“部落文化”的发扬光大视作自己矢志不渝的文化使命.这种牢固立场所导致的偏颇,恐怕是我们讨论网络文学批评的“学者粉丝”路径时需要认真检视的地方.

摘自《人民日报》2018 年4 月17 日徐鹏飞/ 图

网络文学论文范文结:

适合网络文学论文写作的大学硕士及相关本科毕业论文,相关网络文学开题报告范文和学术职称论文参考文献下载。

1、文学刊物投稿

2、文学杂志投稿

3、外国文学期刊

4、汉语言文学毕业论文

5、汉语言文学本科毕业论文

6、文学杂志排名