毕业论文网
本论文可用于走出乡土论文范文参考下载，走出乡土相关论文写作参考研究。
走出乡土之后怎么办
许倬云
陈心想先生送来大作《走出乡土》,吩咐我撰写一些意见,本书是针对费孝通先生《乡土中国》而著的.费先生从他的田野调查《江村经济》发展为《乡土中国》,成为中国社会学上的里程碑,那是上世纪四十年代的事情.从那个时代到今天,中国经历七十多年翻天覆地的大变化.超越中国,这六七十年来的世界也是经历了许多剧烈的变化.
中国发展农业,当然发轫于新石器文化时代,经过长期演变,战国时代已经开始精耕细作的农耕经济；秦、汉的长期稳定、地区内部的区间资源流通,发展了中国内部的市场网,促进了大地区的经济整合.精耕农业与市场交流,使中国的广土众民都笼罩于一个庞大的经济、社会网络之下.数千年来,这一“华夏集团”呈现为人类历史上最巨大、最长久的复杂共同体.
中国的乡土社会,从宋育,以至于到二十世纪,将近千年之久,为庞大的中国共同体维持了一个非常稳定的基盘.这个稳定的农村社会,有利,也有弊.其利,在于高度稳定性,而在稳定之中,又容许相当程度的社会流通：其弊,则是因为差序格局的伦理观念和社会关系,每一个人都被绵密的网络定位于一“点”,经过这一“点”和其他的个人遵循特定的相对关系,界定彼此之间的相对地位.个人能够自由发挥的空间并不多,可是也保障了不同层次群体的内部安定和对外的安全.这个差序格局下的乡土社会,建立在血缘或是地缘群体,也建立在并没有严格阶级化的自由流通社会.
“走出乡土”,乃是十九世纪以来中国必须面临的抉择.先是,以城市为基础的西方工商业文化逼人而来：最近一个世纪,全球又经历加速度的科技发展和经济全球化,中国残余的乡土社会更难延续.然而,这一脱胎换骨的过程,还不得不影响性情、精神,又岂是“出埃及”足以描述？
费先生撰写《乡土中国》时,其实乡土中国已在逐渐衰微,因此,他才要努力于第二阶段,如何重建乡土？五零年代以后,农村与城市一样也在强力的种种运动干预之下,经历了不断地变化：强力之下经历的转变,其破坏性不言而喻.最近些年,大规模的城市化计划,试图将农民移人高楼大厦,希望由此将以农村为基础的中国立刻转变为以城市为基础.从外面看,不能不说这是揠苗助长,“苗”恐将槁矣.
放眼世界,从二战以后,全球的农业都被化肥以及杀虫剂的大量使用改变了生产的性质：农业的工业化也将农民与土地的关系彻底转变,农村与市场的关系也不复旧观,六七十年来,全球性的企业发展方向使很多农村萎缩至几乎不再存在.大型城市出现,以及因为产业的急剧变化,人口移动非常迅速,居住的形式也完全转变为高楼大厦内的小隔间.城市内部的社区和社群,不论是发达国家或是发展中国家都在迅速消逝.街道上,人潮汹涌,但是举目都是陌生人,群众之中只有寂寞者.
在群体离散的同时,由于二战前后,几次集体主义政权对个人的压迫,促使许多人憧憬个人的自由.从六十年代以后,欧美主要的发达国家都在保护个人自由方面尽了极大的努力.在各种层次,自由开放的社会,其公民都一步步铲除约束个人自由的任何障碍.宗教信仰、职业限制、种族不平等等,都在这一浪潮下不再能够约束个人的发展及个人的决定.最近,美国大法官会议肯定了同性婚姻权,这是将人类社会许多分类的界线中最后一条自然形成的界线——性别,也铲除了.在人类历史上,第一次人类可以有机会享受完全的自由.可是,另一方面,所有的类别都消失后,“个人”将无所归属,欧美这些已经高度城市化与自由化的社会,却正在面临碎裂（fragmentation）.
一个完全自由的流动社会,其中个人将成为只能依靠自己,或者依靠法律保障的个体.这许多单独、离散的自由个体,将如何面对以公权力形式出现的暴力？将如何面对掌握金权的财团？如果有一天,有一批军人掌握了足够的武器,社会上许多自由个体又如何抵御这些掌握了武装力量的暴力？
因此,如前所述,我读到《走出乡土》的大作时,难免有所感慨：走出了埃及,是不是真的走到牛奶与蜜糖的乐土？假如知道前面将是一片草原,散乱的牛羊无法抵抗种种暴力的驱赶和宰割——这些暴力包括金钱、武力和强大的权力.那么,我们还能设计一些预防这些灾害的机制吗？“社会工程”自古以来是人类的梦想,总以为我们可以设计出一些方案类创造福祉.但是一次又一次,我们发现,以人类知识的限度和人类的无限,种种设计都会由善意开始,而以被人篡夺以满足其权力欲终止.
虽然面临如此令人沮丧的局面,我们还是不能放弃希望.回顾人类还是一群野兽的时代,他们不能以个别的人对抗恶劣的环境,也无法抵抗凶猛的虎豹豺狼,终于,人类以合作的集体力量找到了自存之道.在渔猎的时代,已经很难以个人的一手一足取得生活的资源.到了农耕时代,人类开始定居,也开始集体分工,开拓田野,取得稳定的维生资源.这时候,人类知道,个人不能放纵,自由的另外一面是责任,在人与人之间必须要有一些彼此间的容忍,才能互相帮忙.
这一些觉悟,使得人类发展了道德,也净化了感情,两者的合并成为人间的伦理.在伦理基础上,建构社群,发展为更大的复杂社会.这一个长达数万年的经验,我相信,还是必须继续发展.亚当·斯密斯在《国富论》之外,还写过一本讨论道德与感情的《道德情操论》,后者讨论的问题,其实比前者更需要注意.而且,斯密斯指陈的道德情操,要义在于推己及人：要求大家在图利之时,明白“人、我”与“群、己”的互利.凡此观点,何尝不与儒家“仁…“恕”要旨相符？！
陈心想先生的这本书再次提醒我们,无论何处,社会永远会经历改变,改变以后如何调适,则是我们自己的责任.我们不能放弃救世的理想,却也不能不设预警之心：防止更多灾害的警惕.
对我而言,谈到“乡土”这个题目,也引发不少感触.私人的感情而言,费先生是我在匹兹堡的前辈学者杨庆垄先生的挚友：费先生的“乡土中国”和杨先生的邹平集市系统研究,两者都对中国传统社会的结构提出了极为深入的了解和阐释.他们两位都是中国社会学的开山祖,为中国社会学研究奠定了坚实的田野研究基础.他们两人的遭遇却并不完全一样.费先生研究“乡土中国”,目的不是仅在于对“乡土中国”的理论解释,而更注意到如何将以传统农业为基础的农村转化为以工商为副业,以重建中国已经凋敝的农村.所以,他另外一本大著就是《乡土重建》,他的自我期许是为了替中国农村社会的转型作一番设计.费先生在西南联大教书时,参加《观察》杂志的主笔队伍,他的著作在抗战的后期脍炙人口.他对于中国的实现,不仅寄予极大的希望,也尽其鼓吹之力.1950年以后,他的名著《早春天气》也是代表读书人敢言的勇气.此后,他遭遇了压力,但是又始终要顶着一些头衔,使他痛苦万分.
他的同窗朋友杨庆垄先生．1951年离开中国,在美国有比较自由的发展天地,在社会学方面的贡献,杨先生的集市系统研究理论被施坚雅发挥,成为社会学的显学.杨先生自己的研究工作转移到宗教社会学方面,在这个专题上,开拓了一片广大的新天地.1950年以后,在中国,社会学基本上荒芜,要到七零年代以后,杨先生受费先生等国内学者的委托,才尽力在海外设法训练国内派出来的一些学生,重建中国社会学的教学研究.如果中国没有翻天覆地的大变化,以他们二位继续合作的成果,中国社会学的发展又岂止于今日而已？！陈心想先生比费、杨两位晚生六十五年,我读到他的文章,内心的感触是悲欣交集.伤心的是,要到三个世代以后,费、杨两位的工作才有人真正接下去.欣喜者,三个世代以后,有这么一批人能接下去.
（陈心想：《走出乡土》,三联书店2017年版）
走出乡土论文范文结:
大学硕士与本科走出乡土毕业论文开题报告范文和相关优秀学术职称论文参考文献资料下载，关于免费教你怎么写走出乡土方面论文范文。
2、投稿出书
4、出书投稿
5、永远跟党走论文