毕业论文网
这是一篇与恐怖论文范文相关的免费优秀学术论文范文资料,为你的论文写作提供参考。
欧洲恐怖威胁比从前更严重了吗
人在欧洲,出门难道要成撞大运？和父母一代比,成为恐袭受害者的概率是更高还是更低了？现在的恐怖和从前有啥不同？
自从大约2005 年以来,“圣战分子”发动攻击时将“口”对准了西欧城市中手无寸铁的平民.
对于许多人来说,如果每天出门过生活俨如一场运气游戏的话,那么,成为受害者的概率有多大？再有,经年累月走到现在,概率是比从前更大了？还是更小了？
毫无疑问的是,发生在西欧的恐怖攻击比从前更加致命.自从第二次世界大战结束以来,地上发生的三起死伤最为严重的攻击行动都是在过去16 年间.（地面攻击的意思是,不包括那些目标是飞机的行动,比如1988 年的洛克比空难.）
这三起行动分别为：
2014 年马德里火车爆炸：191人丧生,2000 多人受伤
2015 年11 月巴黎连环攻击案：130 人丧生,360 人受伤
2016 年7 月尼斯卡车冲撞事件：86 人丧生,460 人受伤
2000 年以前,恐怖袭击的惯常模式是：事件频繁发生、死亡人数比较少.
西班牙巴斯克分离组织埃塔最近刚刚放下武器.埃塔在40 多年当中发动过3300 起攻击事件,导致800 余人丧生.平均算下来,每四次行动只致死一人.
尽管死伤人数众多的恐袭事件明显增多了,但是,每年死于恐怖主义的人数也同样明显减少了.
20 世纪70 年代和20 世纪80 年代,每年死于恐怖主义的人数平均刚过150.自从20 世纪90 年代以来,这一数字保持在每年大约50,尽管巴黎和布鲁塞尔的恐袭事件导致2015 年和2016 年的死亡人数出现新高峰.
值得注意的是,“恐怖主义”这个词并没有普世接受的定义.
“全球恐怖主义数据库”使用三个标准来判定.给一起行动贴上“恐怖”标签,它必须：
有政治、社会或者宗教动机；
目的是向除了受害者以外更广泛的人群发出一个信号；
不属于国际间承认的战争行动.
人们或许会争辩某一起恐袭是不是满足所有这三个条件,但是,广义上的趋势还是显而易见的：过去40 年间,欧洲人被武装分子打死的概率明显下降.
北爱尔兰长达数十年的暴力动荡期间,每年,平民丧生的风险大概是1 比2.5 万（每2.5 万人中有一人）.2015 年,法国最的一年,法国人丧生的风险是1比40 万.
2001 年,美国历史上攻击事件最为严重的一年,在美国,被武装分子杀死的可能性低于1比10 万.
当然了,数字并不能说明全部问题.现在的恐怖分子和上一代相比有了明显区别.
20 世纪70 年代,武装分子的攻击行动一般锁定目标、或者那些代表资本主义的重要人物.
主要的武装组织比如西班牙的埃塔、法国的“直接行动”（武装组织）、德国的“赤色军团”（又译巴德尔- 迈因霍夫帮,武装组织）和意大利的“红色旅”,之间都有联系、并且由当时的超级大国苏联赞助.
所有这些都和眼下的形势大不一样.现在,圣战分子之间也激烈争夺,都想通过大规模杀戮成为圣战领袖.
不过,如果单独看绝对数字,今天欧洲人面临的恐怖威胁并不比父母一代要更大.
（摘自英国广播公司新闻网）（编辑/ 莱西）
恐怖论文范文结:
关于恐怖方面的论文题目、论文提纲、恐怖论文开题报告、文献综述、参考文献的相关大学硕士和本科毕业论文。