毕业论文网
本论文主要论述了贫富分化的三个结果论文范文相关的参考文献,对您的论文写作有参考作用。
贫富分化的三个结果
贫富分化,到底是好事,还是坏事？当下的主流观点是,贫富分化不好.其实,贫富差距肯定是有必要的.如果均贫富,那奋斗就真的没有意义了.奋斗,会产生强大的“外溢效应”,造福其他很多人.但过度的贫富分化肯定是不好的.在这里,不妨摆出三个和经济、政治有关的概念,一个是消费边际倾向,一个是人力资本,一个是民粹主义.先说消费边际倾向.举个例子,即收入增加100元,那么新增消费50元,比率是50%,挺高的.如果是消费比较低的情况,那么收入增加100元,消费只增加5元,只有5%,显而易见,穷人的边际消费倾向比富人高得多.很简单,提高中低收入者的收入,就会极大地刺激消费.如果让财富不断向金字塔顶的人集中,那么结果必然是消费萎缩.一个大国,却没有大市场,这是个不小的风险.第二个概念是人力资本.当今世界,最顶级的青年企业家、科学家越来越多出生于相对富庶的家庭.因为家庭相对富庶才能为子女提供较好的才智培养环境和条件.贫富分化的结果之一就是穷人占了大多数,其结果就是损害了一个国家的人力资本积累,让人们变“笨”.
我们进入第三个概念,民粹主义.因为制度性的原因,比如资产的固化、阶层的不流动,导致穷人的奋斗缺乏意义.他们很难通过攀爬走向政治经济的更高阶层,所以还不如直接在政客的选票大战中博取短期利益.另一面,政客也希望迎合穷人这个大多数群体.于是,这些国家的公共政策完全民粹化,越发走向经济发展的反面,比如重税、通胀税,再比如“全民受贿式”的国家福利政策.第一步是内需萎缩,经济不振,第二步是人们变“笨”,技术停滞,第三步则是公共政策民粹化,经济进入下一个糟糕的“三步式循环”.这是贫富分化的最大风险.（摘自《南风窗》2017年第21期谭保罗文）
贫富分化的三个结果论文范文结:
关于贫富分化的三个结果方面的论文题目、论文提纲、贫富分化的三个结果论文开题报告、文献综述、参考文献的相关大学硕士和本科毕业论文。