毕业论文网
本论文为您写黄瓜毕业论文范文和职称论文提供相关论文参考文献，可免费下载。
滇东地区春季大棚黄瓜品种比较试验
王宇1,秦国宣2
（1.浙江海亮生态农业研究院,技术研发中心,浙江绍兴311814；2.明康汇生态农业集团云南泸西种植有限公司,云南红河652402）
摘 要：通过对4 个不同黄瓜品种的生育期、植株性状、果实性状、产量、抗病性等指标进行了比较试验.结果表明：“24-921 与喜旺”两个品种果实商品性好,产量高,综合抗病能力强,适宜在滇东地区作为春季大棚黄瓜栽培品种进行推广.
关键词：黄瓜；品种试验；筛选；评价
中图分类号： S642.2 文献标识码：A DOI 编号： 10.14025/j.cnki.jlny.2016.16.023
黄瓜,葫芦科,一年蔓生,茎具粗毛,果表面平滑或粗糙,果肉绿或白色,攀援状草本,常有卷须,单叶互生,常掌状分裂,花单性,是人们喜食的主要蔬菜种类之一[1],含有多种糖、游离氨基酸、维生素、葫芦素及钙、磷、铁等[2].云南泸西作为明康汇生态农业集团春季黄瓜的主要供应基地,为迎合市场需求及调整种植结构,笔者于2015 年引进4 个黄瓜新品种开展引种试验,以期筛选出高产、稳产、适宜当地栽培的优良黄瓜品种.
1 材料与方法
1.1 供式品种
本次试验共引进4 个黄瓜新品种, 分别是“ 喜旺”、“24-921”（瑞克斯旺）,“日本秀青”（北京北农亨利种子有限公司）,津研四号（天津津南双港农科站）.
1.2 试验方法
试验于2015 年4~7 月在明康汇生态农业有限公司云南泸西种植基地大棚内进行,土质为粘性土壤,前茬为叶菜,肥力均匀.土壤有机质含量为1.84%,速效氮40.98 毫克/ 升,有效钾161.69 毫克/ 升,有效磷1.41 毫克/ 升,土壤pH 为7.7,GPS 坐标为N:24.624595°,E:103.755°,海拔：1798.5 米,地块大棚编号为：B002-LX0046.单因素试验设计,随机区组排列,不设重复,共4 个小区,每小区栽50 株,畦宽1.4 米,双行种植,株行距45×35 厘米.4 份黄瓜均于2015 年4 月30 日采用50 孔穴盘育苗,5 月17 日移栽,采用吊绳栽培,其他管理同常规.
试验过程中每品种取样10 株调查记载各品种的生育期、植物学特征、果实性状、产量和发病率.
病情级数[3]：结果后期,每小区随机取10 株,统计霜霉病、病、细菌性角斑病的发病指数,每叶片分别按病斑占叶面积的百分率分级记录.（0 级无病斑；1 级为病斑面积占整个叶面积5%以下；3 级为病斑面积占整个叶面积6%~10%；5 级为病斑面积占整个叶面积11% ~25%；7 级为病斑面积占整个叶面积26%~50%；9 级为病斑面积占整个叶面积50%以上.
病情指数（%）等于Σ[(相对级数值伊各级病叶数)/（调查总叶数伊9）]×100.
2 结果与分析
2.1 不同黄瓜品种生育期比较（表1）
对4 个黄瓜品种的生育期进行观察比较,由表1 可知,“日本秀青”比其他3 个品种的出苗期早1 天；4 个黄瓜品种在定植期一致的情况下,“24-921”的第一雌花开放最早,“津研四号”第一雌花开放最晚.“喜旺”、“24-921”两个品种的第一朵雌花开放期距始瓜期均为3 天,“日本秀青”、“津研四号”两个品种第一雌花开放期距始瓜期为4 天.“喜旺”、“24-921”两个品种的终收期相同,比其他两个品种延长3 天左右.
2.2 不同黄瓜品种主要植物学性状调查比较（表2）
对4 个黄瓜品种的主要植物学性状进行调查,由表2 可以看出,各参试品种在植物学性状上表现出不同的品种特性.
4 个参试黄瓜品种“24-921”与“喜旺”植株较高、茎蔓较细、叶片数较少、节间距较大,分支性弱；“日本秀青”植株最矮,雌隔节位较多,叶面积最大；“津研四号”茎蔓最粗,节间距短,分支性强,叶片数与节位数在参试品种当中最多,叶面积最小.
2.3 不同黄瓜品种果实性状调查比较（表3）
对4 个黄瓜品种的果实性状进行调查,由表3 可知,所有参试黄瓜品种的瓜皮均为深绿色；“喜旺”、“24-921”两个品种果实性状差别不大,果长、横径、单果重,单株结瓜数明显高于其他两个品种,刺瘤数中等,果实商品性较好,但“24-921”的瓜尖钝圆,贮藏性较“喜旺”更好些；“日本秀青”刺瘤稀疏,类似光皮黄瓜,单果重较小,单株结瓜数较少,头小尾大,商品性较差.“津研四号”瓜把较长,刺瘤较密,商品性较差.
2.4 不同黄瓜品种产量尧抗病性及口感比较（表4）
对4 个黄瓜品种的产量、抗病性及口感进行调查,由表4可以看出,“24-921”与“喜旺”的产量最高,分别可达4329 公斤/ 亩、4098 公斤/ 亩；“日本秀青”产量、商品率较低,但抗病性较好,病、细菌性角斑病、霜霉病均发生较轻；“津研四号”的产量中等,抗病性较差,口感中等偏上；“喜旺”、“24-921”两个品种水分多、皮薄、口感好,生长后期不抗霜霉病和角斑病；“24-921”整体表现较“喜旺”稍好些.
3 结论
通过对4 个不同黄瓜品种比较,综合田间试验结果表明,“津研四号”与“日本秀青”两个品种的田间综合表现较差,不建议在该地区推广种植；“24-921”与“喜旺”两个黄瓜品种综合表现较好,而以“24-921”表现更优,两个品种产量较高,商品性较好,口感也较好,但抗病性稍差,建议在滇东地区春季大棚栽培,后期需注重霜霉病和角斑病的防治.
参考文献
[1] 梁祖珍,陈安琪,潘玲华,等.桂北地区水果型黄瓜春季栽培品种筛选试验[J].南方园艺,2010,21(5):38-40.
[2] 闫连波.北京顺义区秋大棚黄瓜品种筛选试验初报[J].植保土肥,2013,(11).
[3] 林永胜,傅钊华,唐建阳.设施黄瓜新品种引种筛选试验[J].中国园艺文摘,2013(10):23-25.
作者简介：王宇,硕士,浙江海亮生态农业研究院,助理农艺师,研究方向：蔬菜优良品种筛选和栽培技术.
黄瓜论文范文结:
关于黄瓜方面的的相关大学硕士和相关本科毕业论文以及相关黄瓜论文开题报告范文和职称论文写作参考文献资料下载。