毕业论文网
本论文可用于是本澳官場一面鏡子论文范文参考下载，是本澳官場一面鏡子相关论文写作参考研究。
何超明是本澳官場一面鏡子
前檢察長何超明貪污醜聞,自12 月9 日公開審訊以來,所批露的劇情一次比一次荒誕離經:巨額詐騙、濫用職權、清洗黑錢、創立犯罪集團……近2000 項罪名,涉及8000 件事例,曾經為本澳社會公認的清官,如今淪為史上最多罪名的被檢控高官,怎不令人大跌眼鏡.
而進入第五日的審訊時,何超明庭上爆料“雙陳（司長）引薦門”醜聞轟動全城.顯然,何超明的誠實回答,無意中傷害到了前任及現任行政法務司司長的形象,亦影響到行政法務司的公正和透明形象,更把現任陳司長抛上了與論的風口浪尖,任由陳司使出洪荒之力解釋,反令事件逾炒逾熱.對此,行政長官回應媒體時說：澳門是很小的社會……很難判斷是否利用關係推薦親友加入公職.此舉其弦外之音似乎頗有力挺陳司之意.不過,他也嚴正申明：如果你地覺得有證據,係知道既,真係要去投訴,而且投訴一定處理.此也非小題大作,試問,若每一位高官都肆意觸犯道德和法規底線,那作為眾官之首的特首,恐怕再大的能耐,也鞭長莫及,何來期望其管治團隊有績效可談？
眾所周知,社會上對政府官員寄予厚望,也是最正常不过的事.例如,何超明在位十多年,社會上對其評價甚好,這得益於其並非出身於本澳傳統利益集團,也非和現有利益集團緊密聯繫,故種種客觀人為的因素,造成了一種坊間耳口交接下來的假象———一位口碑不錯的清官.也正因此,民眾又對其寄予了更大的期望,例如早年的歐文龍世紀巨貪案,何超明作為時任檢察長的身份,有份參予檢舉工作,這些本是職務所在,然而,一些內地媒體跟風而至,相繼邀約何超明談訪,硬要把他塑造成一位打貪英雄———满足了一些澳門人的想像力和虛榮心而已！而近年的“桃花崗”事件一波三折,最後,攤販反敗為勝打贏官司,這下又來了,“桃花崗”攤販逢記者採訪,必夸贏官司是檢察院何超明的功勞,這下,何超明又成了申張正義的英雄了！殊不知,這位忙於與內地官員打好關係的前檢察長,既花公帑租豪華別墅,又私設休息室,更伙同親友開公司包攬檢院大小工程,甚至發生以公帑請女顧問,請女性友人外遊等與“公務”無關的活動……一樣荒唐過一樣,倘不是政府管治團隊換屇,穩坐15年的領導職位換人,普羅大眾對這位“英雄”的想像力仍然持續不下.只因澳門人太善良了？
一個值得留意的現象,近來有關官員道德之說法成為本澳社會民眾關注的熱點,而行政長官在回應“引薦門”時也感慨：人總有自己的界線和崗位,除守法守規,社會道德倫理也有自我的標準,這標準未必是法律規範,但官員應比一般人更嚴格.我也不認為特首此番言論是轉移社會上對“引薦門”的視線,也非在此影射或警告某些官員.畢竟,澳門官埸如何超明、雙陳（司長）這類利用關係引薦人才,根本不算是個事,而且,有關本澳政府公共行政系統的引薦文化也非官場文化鮮事,所以,若以此來拿陳司祭旗,實在是小題大作,甚至是冤大頭了.
然而,正所謂“風正人心順,官清民自安”,只有官員清廉,才能上可治國,下能安民.放眼四海,無視法律和道德要求,最終身敗名裂的官員多不勝舉.前檢察長知法犯法,視權力為囊中物,視公帑為個人小金庫,足以成為國際笑話,但出現問題的,又何止一個何超明,出現一筆濫帳的又何止一檢察院.早在4 月廉署公佈一五年工作報告特別指出：“公務人員與商人勾結的情況較為嚴重,在公共部門的工程、採購、服務外判等項目中均存在合謀貪污的情況.”由此顯見公共部門存在問題非常普遍.
生活在城中,不可能對本澳官埸盛行裙帶關係文化未有所聞,拍馬屁和埋堆文化更是比比皆是,“引薦門”充其量也只是冰山一角,若硬要把何超明的錯歸結為個別事件,而不去思考亂象背後的原因,以為解決了一個何超明,就是一個終結,本澳社會官場就一派清明盛世了,這未免太不負責任了.此外,未來,在審訊的過程中,會否有更多的政治炸彈抛出,而屆時,會否牽連到更多的本澳官埸其他官員,甚至,對本澳官埸帶來衝擊,誰也不知道.不過,就被何超明扯下水的陳司“引薦門”而言,是跳進黃河洗不清嫌疑了.從這層面來說,何超明的確是本澳官埸的一面鏡子.
（澳門/ 黃河）
是本澳官場一面鏡子论文范文结:
大学硕士与本科是本澳官場一面鏡子毕业论文开题报告范文和相关优秀学术职称论文参考文献资料下载，关于免费教你怎么写是本澳官場一面鏡子方面论文范文。
2、财务官杂志
3、专升本毕业论文
4、专升本论文
5、专升本论文答辩
6、绘本教学论文