访谈节目方面参考文献格式范文 和访谈节目真的过气了吗7方面论文参考文献范文

本文关于访谈节目论文范文,可以做为相关论文参考文献,与写作提纲思路参考。

访谈节目真的过气了吗7

尼尔·波兹曼在《娱乐至死》中说:大大小小的综艺节目在某种程度上是一种滥觞,政治、体育、食物、文化、新闻,任何一种形式都能在综艺节目上找到载体,变成浮夸的嘻嘻哈哈.

伴随着这股不可阻挡的“娱乐”潮流,既有新类型节目的崛起兴盛,收获掌声,又有许多曾经的中流砥柱、明星节目悄悄地退到了舞台的边缘.访谈类节目可以归类为后者.国内第一档访谈节目《实话实说》于1996年在央视开播,并迅速在全国电视台开花,催生了《超级访问》《艺术人生》《鲁豫有约》《杨澜访谈录》等经典节目,也捧红了一大批风格独特的主持人.这个时期的访谈类节目不仅是高大上的娱乐节目支柱,而且也是电视台的情怀所在.

然而,随着新类型节目的冲击和自身模式的疲乏,访谈节目的荣光不断凋零.2009年,《实话实说》停播.2016年,紧随台湾访谈类节目之王《康熙来了》的脚步,《超级访问》也录制了最后—期.如今,大多数访谈类节目的收视率都徘徊在0.25%-0.4%左右,即便是《鲁豫有约》这样的知名品牌也未能幸免.

访谈节目真的过气了嘛?有人说再见,有人谈未来.《金星秀》《十三邀》等新形态节目的异军突起,让很多业内人士看到了访谈节目的新可能.现象级网络综艺节目《奇葩说》对访谈形式的巧妙运用,也让人凉异地发现访谈可以跨越边界,渗透到其他节目形态中.虽然离开了舞台中心,但是访谈类节目对说话艺术的探索从未停止.

没有不散的筵席:经典节目告别

《实话实说》《超级访问》《康熙来了》

《实话实说》脱胎于国外的脱口秀,是国内第一个吃螃蟹的访谈类节目,它带来了“主持人加几个嘉宾,现场乐队加观众”的全新形式,第一任主持人崔永元展现的幽默与睿智,也把一种镌刻在节目之中的风格,成为《实话实说》的独特标签,开启了央视的平民时代.2009年,是和晶接替崔永元,主持《实话实说》的第七年.没有预先的特别节目,没有预告,也没有告别仪式,录完最后—期《四世同堂齐欢乐》,在融洽的全家福画面中,屏幕上打出“感谢收看《实话实说》的观众朋友们!谢谢大家!”宣告了《实话实说》的谢幕.最后一期的收视率秘而不宣.

与曾经选题敏感、风格犀利的《实话实说》不同,开播于2000年的《超级访问》主打明星类访谈,它的基调是温情、轻松而娱乐的.如今已为人父的周杰伦当年还留着酷酷的半长发,谈论着“对不熟的人就露一个酒窝笑,对熟悉的人就要露出两个酒窝来笑”的小清新话题.娱乐圈模范夫妻邓超和孙俪,曾在节目中放言因为太熟,不可能成为男女朋友.大大咧咧的谢娜则在回顾艰难的北漂岁月时,情不自禁流下了眼泪.16年,《超级访问》留住了1000多位明星的青涩过往,也满足了观众对明星的那点窥私欲.

《超级访问》在2016年春节期间收官,最后—期主持人李静和戴军成为嘉宾,接受了周群和李响的采访.这显然是一次深思熟虑后的完美策划,—如既往饱含感情.节目虽然停播了,但主持人李静和戴军其实早就开始追逐“下一个梦”.此时的李静不仅拥有主持人的身份,还跨界电商等多个领域创业,事业风生水起,而戴军也开始转型做天使投资人.

台湾的当红综艺《康熙来了》也在2016年画下了句号.最后一期,主持人蔡康永和小S徐熙悌在一张双人床上以舒服的方式对谈,回顾12年的感动瞬间.对于这样的方式,小S流着眼泪吐槽“我们两个躺在床上大家也不会觉得我们在千嘛”,这正是让无数人熟悉并且喜欢的康熙风格.

《康熙来了》自2004年1月开播起,收视率一路飙升,每周吸引超过500万观看人次,曾是台湾收视率最高的有线电视台综艺节目.这档节目虽然从来没有在国内电视台播出过,却通过互联网改变了国内年轻观众的口味.《康熙来了》毫无意外地点燃了年轻观众的八卦灵魂.关于停播,蔡康永说:“能够在节目最好的时候结束,是最好的选择.”他说,《康熙来了》“不能很逊,’,一切都要完美.此时的《康熙来了》虽然收视依然不错,但已经显出过度依赖通告咖的疲态.

《实话实说》的匆匆谢幕也好,《超级访问》《康熙来了》的郑重道别也好,这三个曾经引领时代的访谈类节目终于相继退场.然而,观众伤离别的情绪并没有保持很久,因为《我是歌手》《奔跑吧兄弟>《中国好声音》《极限挑战》《花样姐姐》《女神来了》等更加娱乐化、精致化和立体化的综艺节目正在向他们招手.大好时光不再:从女神到奇女子

《鲁豫有约》

没有急流勇退,黄金时代过去,紧接而来的就是收视下滑的痛楚.为了重新赢回观众的心,老牌访谈节目纷纷改版,希望重新拿捏观众的口味.于是,《艺术人生》请来了谢娜,专攻青少年市场,《杨澜访谈录》改版《杨澜访谈录:人生相对论》.而《鲁豫有约》则推出了“香港女神季系列”,“大咖一日行系列”,一改往日坐在演播室,主持人与嘉宾面对面的交流形式,而是让主持人鲁豫探访嘉宾与之共度—天,呈现嘉宾的日常生活状态.

“大咖一日行系列”的首期节目中,王健林“先定个小目标”的耿直金句引爆网络,寻踪而去观看《鲁豫有约》全集的观众却还是失望了o有人质疑鲁豫“在本应睿智的年纪卖萌、煽情,嘉宾嗦头如何充足,都无法改变节目本身的无力和无趣.”而且鲁豫与“真人秀”这种形式并不相配,与王健林、董明珠这些企业家互动时,鲁豫不但无法在专业上与之对谈,而且明显没做足功课,在王健林大谈书画收藏时,她只能用“好看”之类的字眼来回应.

回想2005年,《鲁豫有约》开播第四年,曾被《时代周刊》誉为“15年来中国最有价值的电视节目之一”.那正是鲁豫的大好时光,这档节目本来就是香港凤凰卫视为她量身打造,她永远不变的短发和大脑门,恬淡的笑容和言谈,知性的气质和内敛的锋芒,让她成为中国访谈节目的标志性人物.那时候她得到的评价是“一位懂得倾听的主持人’.她用一种倾听式的采访方式,与尖锐、硬派的男性主持人形成鲜明的区别,成为那个时代深度访谈内容的一道清流,赢得了观众的认可.

谁想到风云变幻,十几年发型不改,风格依旧的鲁豫有一天却被吐槽“问的80%的问题都是傻问题”,成了段子里问出奇葩问题的奇女子呢?这几年,《鲁豫有约》辗转湖南卫视、安徽卫视、旅游卫视等省级播放平台,凭借昔日的好名声,它依然有不错的采访资源,但观众对鲁豫主持能力的质疑之声却始终没有消失,《鲁豫有约》的影响力也不断下降.

《鲁豫有约》的浮沉轨迹让人唏嘘.以主持人为核心的访谈类节目总是绕不开主持人本身的学识、能力和风格.面对不断涌现的新节目、新类型,《鲁豫有约》能走出15年的长程已然不易,不过想要保持生命力可能不只是需要换挡改版,更要在主持风格上有所进益.太阳照常升起:新形态尝试不断

《十三邀》《金星秀》

国内老牌访谈类节目式微,究其自身原因无外乎以下J1J个方面.首先,访谈节目当年的盛行造就了无数跟凤者,观众的视野里很快出现了大量同质化的产品,它们迅速地分散了观众的注意力,也快速消耗了明星等人物资源和话题资源,同样的明星,同样的话题反复咀嚼,渐渐让人食之无味.其次,同质化产品的泛滥,也加速了观众对访谈类节目这种形式的审美疲劳.2005年,冯巩曾在“春晚”表演节目中调侃访谈类节目“就四招,套近乎,忆童年,拿照片,把情煽”.此话一出.几乎扼住了以《艺术人生》为代表的访谈节目的咽喉.在反复轰炸之后,观众对这种鸡汤式地情感贩卖产生了厌恶情绪.最后,访谈节目的话题尺度有限,后期的《实话实说》选择的尽是些老套路的垃圾话题,而《超级访问》里的明星总是—派和谐,缺乏爆点和真实感,观众自然越来越没有兴趣.

不过,没有任何包袱的新形态访谈节目却在这个时候不断涌现出来.东方卫视的《金星秀》在收视表现上可谓相当抢眼,自2015年播出以来,它的收视率稳步攀升,常能达到1%以上,算是访谈类节目中的异类.《金星秀》之所以能获得成功,与金星的语言方式有着莫大的关系,金星塑造了敢爱敢恨、雷厉风行的形象,并骂出了很多网友的心声,让人觉得“解气”. 相比而言,《十三邀>作为腾讯独播的人物访谈类短视频,可以成功挖掘出许知远这个新的自带话题的核心主持人,也确实幸运.第一季的“许知远对谈俞飞鸿’、第二季第一集和马东的对谈也都成为爆款,作为话题备受关注. 许知远作为青年学者的代表,曾经做过记者,有采访经验,同时个人朋友圈人脉广泛.“单向街”作为很多文艺青年的精神家园,也具有很好的品牌背书.节目对他的定位是一个带着“偏见”看待这个时代的访问者,也很切中知识分子阶层的心理.对新的网生一代的陌生感,对新媒体环境下入文氛围缺乏的不适应,对“全民造星”的新时代的质疑甚至嘲讽.所有这些矛盾点,都在许知远身上被一一表现出来,具体表现在他的旁白里的OS独白,还有他的访问话题里.

哪怕你觉得他很讨厌,但也是有兴趣—直看下去.再加上节目总策划李伦,可以看出多线索剪辑,打破时间的线性逻辑这些“高难度”剪辑方式,是对《客从何处来》系列的延续.两季都有车企冠名,也可以看到这种类型的人物访谈节目依然有很高的商业价值.

在这一批新形态访谈类节目中,《金星秀>和《十三邀》有着共同点,那就是放大了主持人的个人魅力.金星迥异于常人的人生轨迹和敢做敢为的性格特质,许知远青年学者略带“偏见”的审视和追问,分别是各自节目的最大亮点,凸显的不是嘉宾,而是嘉宾与主持人之间的火花.毫无疑问,这两档节目都超脱了你问我答,或者八卦窥探的模式,而是通过观点寻求个性化表达,满足观众的宣、泄快感.

访谈节目论文范文结:

大学硕士与本科访谈节目毕业论文开题报告范文和相关优秀学术职称论文参考文献资料下载,关于免费教你怎么写访谈节目方面论文范文。