毕业论文网
本文关于在哪里论文范文,可以做为相关论文参考文献,与写作提纲思路参考。
音频和声学测量的准确度如何？问题在哪里？
摘 要：本文探讨了仪表的读数精确度需考虑两个要素：准确度和精密度.
有一天,我正在进行一些常规测试,想检查我使用的测试信号的电平和频率.由于种种原因,我有几个测量仪,包括两个老旧的但可靠的模拟单元.
我想我会用现代数字仪表比较测量的结果和简易性.在最近的数字仪表和读数中,我们已经变得非常习惯,并着迷于仪表显示的数值,精确到四个或五个小数位,但通常是完全不必要的.
但是测量是否足够准确,以证明这种精度？注意这里的“准确度”和“精密度”之间的差异（非常可能做出不准确的精密度测量,正如也可能做出不精密的测量）.对于这些测量仪,我也可以添加测量分辨率的概念,其类似于精度但实际上是非常不同的,因为它是指测量系统的分辨能力,例如0.1伏.
要考虑的其他参数是测量容差和测量的不确定性.测量公差通常直接涉及准确度,而不确定性还取决于测量条件和可变性.
在我看来,我们经常使用和接受明显精确的数据,实际上是不太可靠的准确度！例如,我需要知道的是测试信号的近似频率和电压.由于各种原因,我还使用了一个老旧的,但非常准确的模拟音频毫伏表,并且被其和数字仪表之间的差异所吸引.在一个测试中,信号是相当动态的,并且几乎不可能用数字仪获得可读的读数.（我会让你找出哪里符合精密度,准确度和分辨率）.
然而,模拟仪表,其指针显示运行正常,特别是因为我可以减慢显示器的整合时间,并获得一个平均的结果,这通常只能在复杂和昂贵的数字仪表中实现.出于好奇,我比较了可以使用的数字或模拟仪表的测试结果.这会产生更多的不确定性,因为我现在有两个略微不同的读数（一个模拟和一个数字）,所以哪一个是正确的？
是时候调用第三方仪表服务进行仲裁了.
虽然阅读数字显示器更容易,但这些读数可以让你陷入一种错误的安全感.例如,仪表1和仪表3产生的读数.
仪表1的读数为99.82mV,而仪表3的读数为100.06mV.虽然,在一定程度上,区别是学术上的,注意到有一个差异,虽然只有0.24mV,也是很有趣的.
关键是两个仪表都能做到读取0.01mV分辨率（精密度的一个数量级）,但是,显然,具有准确度上的差异.仪表1更昂贵,虽然这不一定是潜在准确度的任何度量,因为1有更多内置的功能.
然而,阅读每个仪表的规格会对测量值有进一步的了解（实际上是不确定性！）.仪表3的指定精密度为0.4％.换句话说,读数应该在正确答案的0.4％以内.因此,对于100mV信号,仪表可以在99.6mV和100.4mV之间读取.因此,显示器读取100.06mV的事实可能具有误导性.仪表1具有0.5％的指定准确度,因此可以在99.5mV和100.5mV之间读取.
有趣的是,信号发生器输出规定&plun;2.5％的准确度,因此它可以输出在97.5mV和102.5mV之间的信号.所以信号可能是100mV,但我们不知道；那就是不确定性！
仪表2的读数为99.3mV,读数最低,但其准确度为1％.这还是很好的,但其他两个仪表的准确是其两倍.因此,99.3mV的读数在其准确度和不确定性范围内.
有趣的是,仪表4虽然是一个很好的仪表,但相当便宜,大约是仪表2的一半,仪表2是仪表3的一半,而仪表3的是仪表1的一半！
模拟仪表5的成本超过了所有的数字电表的总成本,但只有6％的准确度.这实际上对于模拟仪表和古老工具是很好的.因此,可以预期在94mV和106mV之间读数,所以97mV的读数是相当不错的.仪表6是一个古老的仪表,我预期它具有5％至6％的准确度.
好了,1kHz信号到此为止.现在当我测量3.6kHz信号时发生了什么？我需要知道的是,测试频率在800mV 的3.6kHz左右.表2列出了我获得的读数.所有四个数字表得出的结论是,频率是3.65kHz,我可以大胆地说它是3.652kHz,特别是因为前两个仪表的准确度为0.003％至0.005％.
但电平呢？我发现仪表之间存在显著的差异.显然,该信号理论上为800mV,尽管在所有概率下为795mV.显然,仪表2和4差远了,表明信号电压为700mV或更低.
这一切的要点是,我们做的测量是精密的,但它是否准确和足够精密呢？除非你知道你的测试设备的准确度,否则你不会知道你实际测量了什么！幸运的是,dB刻度可以隐藏许多漏洞……
在哪里论文范文结:
关于对不知道怎么写在哪里论文范文课题研究的大学硕士、相关本科毕业论文在哪里论文开题报告范文和文献综述及职称论文的作为参考文献资料下载。