毕业论文网
此文是一篇正当防卫论文范文,为你的毕业论文写作提供有价值的参考。
正当防卫制度，何以掀起一场大讨论?
口文,查客
满身纹身的“龙哥”死了,死法有些“憋屈”.
监控录像后,“龙哥”因其多重身份成了另类“网红”.—方面,他因配合警方抓捕毒贩,被授予了“见义勇为”的荣誉,另一方面,他又是“惯犯”,至少五次被捕,刑期累计达到9年半.
持刀伤人反被杀,这一戏剧化的情节,也引发了舆论场有关“正义”的讨论.
防卫
那么,于海明杀了“龙哥”是正当防卫吗？
众多网友选择了“是”,不少法学专家也这么认为.
《刑法>第20条第3款规定,对正在进行行凶、杀人、抢劫、、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任,也就是特殊防卫或无过当防卫.
因此,中国政法大学刑法学教授阮齐林认为,宝马车强行进入非机动车道本就违反交通法,不仅不道歉还出手打人,甚至还持刀威胁,不是一般民间纠纷；其次从当事人角度考虑,于海明夺刀后不安感仍存在,考虑到对方攻击性强,不排除继续找工具打斗的防卫心理.
但支持防卫过当的执业律师,也不在少数,毕竟于海明的追砍行为非常明显.
兰亭律师事务所律师包华解释说,正当防卫是有限度的,即制止对方的侵害行为,使自己人身财产安全得到基本保障,如果继续延伸就属于过当行为.于海明用刀将对方逼退之前的行为都属正当防卫,但是“当对方被驱离的情况下还追着砍,那可能是故意伤害了,现在也有很多律师就在争议第三个情节是否属于故意伤害”.于海明后续追砍的两刀,可能有防卫过当的嫌疑.
尴尬
这已经不是第一次关于“正当防卫”的社会大讨论了.
就在上个月,在大洋彼岸的美国,也有一场类似的争议.美国佛罗里达州,一名女子占用残疾人停车位,47岁男子迈克尔上前理论.女子男友赶来后一把将迈克尔推倒在地,迈克尔开致对方死亡.根据美国佛州“不退让法”,警方并未逮捕迈克尔,认为其行为是正当防卫.但检方却以杀人罪对迈克尔提起诉讼.这一起反转,同样考验着美国的司法制度.
在“大讨论”的背后,反映的是法律适用方面的尴尬一一
《苏州大学学报：法学版》-文指出,我国的正当防卫制度显然并非完美无缺,于欢案就暴露出不法侵害难以认定的问题.不法侵害作为正当防卫的起因条件,在立法上看似明确,实则不论在内涵和外延上都不够清晰.
根据2013-2017年全国涉及被害人过错案件的梳理统计,被害人过错作为无罪案件处理的为零.
而从过往的新闻报道看,司法实践中很少认定“无限防卫权”的判例,因此上述条款也被诟病称“休眠条款”.中国社会科学院法学研究所屈学武曾刊文称,“实践中,防卫人往往以致命暴力并致不法侵害人伤亡后果,因此自带命案.伤亡者家属则难免终日驻足司法机关,呼天抢地、争闹不已.基于命案难缠,无疑令司法机关难办案、办难案、办案难……”
最高人民法院常务副院长曾撰文反思：“虽然法治社会对私力报复行为是否定的,但在公权力不能及时而有效地介入的特定时空范围内,面对不法侵害,防卫行为无论在法律上和道义上都有其正当性.从此后若干年的司法实践来看,对于正当防卫制度的适用仍趋保守,不敢或者不善于适用正当防卫制度,将本属于正当防卫的行为认定为防卫过当,甚至认定为普通的故意伤害、故意杀人的现象,仍然客观存在.”
《检察日报》则评论道：“正确行使权利与滥用权利的边界十分模糊,司法审判人员难以把握.正当防卫案件多发于肢体冲突中,具有变化迅速、突发性以及隐蔽性等特点.举证难的情况是客观存在的,其结果往往是辩护意见不予采纳.”
甚至江苏省人民检察院在微博上还“劝”大家放弃“正当防卫”的想法：“法治社会,.以暴制暴’不被允许,‘我’拿刀戳向‘你’的时候, ‘你’并不能理直气壮地戳回去.那该怎么办？别动手,你最正确的姿势就是跑.”在紧急关头,我们到底应该仰仗私力救济还是公力裁决？如果想“正当防卫”又该如何在实操过程中把握好“度”？法律应该鼓励人们理直气壮地进行正当防卫,而不能强人所难,要求人们冒着生命危险去做根本无法把握的事情,更不能宣扬“逃跑主义”,否则,只会助长犯罪分子的嚣张气焰,加剧人们的不安全感.
不安全感
事实上,很多人之所以对于海明报以同情,或许是投射在自我身上的“不安全感”一—如果遇上“龙哥”的是自己,我又该如何自处？
虽然一再被辟谣,但“龙哥”身上的纹身、随身携带、多次犯法入狱等标签,都太符合人们对“黑社会”的想象,人们对“龙哥”的嘲讽,也反映出市民们对“涉黑势力”的不满.正如一位朋友所言：“看多了黑恶势力横行霸道,欺压砍杀无辜群众的报道,这一出反杀事件如同清流.那个夜晚回家无缘无故惹上麻烦的人,假如就是你我呢？”
昆山警方表示,该案件属偶发案件,经过调查,被“反杀”的刘海龙并不像部分网友猜测,背后存在“强大的黑社会关系”.刘海龙在昆山期间,因殴打他人、故意损毁财物、故意伤害等遣法犯罪行为,被处1次行政拘留和3次九个月至三年不等的有期徒刑,机关目前未发现刘海龙有涉黑犯罪行为.
我们或许很少会直面“黑社会”的追杀,但“涉黑势力”的滋扰,并非不存在.
华中科技大学副教授吕德文的 《县域黑社会的生存之道》中详细描写了县域黑社会的生态.“一般情况下,黑社会老大不会以犯罪分子头目的脸面示人,他们都注册有公司,或从事一些正当职业,许多老大都是跨行业经营.黑社会从事的产业大多具有一定的垄断性,只要稍微耍点暴力威胁之类的手段,黑社会便可以方便快捷地控制这个产业.”
“刑事审判固然要严格依法裁判,但严格司法并非固守单纯法律观点、机械执法、就案办案、孤立办案.”就如所言,我国有着数千年的文化传统,天理、国法、人情深深扎根于民众心中.无论是司法政策的制定,还是具体案件的办理,都必须努力探求和实现法、理、情的有机融合.法律不能苛求每一个防卫者都对穷凶极恶的人“点到即止”.优先保护防卫者,是正当防卫制度的价值所在.
9月1日,警方最终认定,于海明行为属于正当防卫,不负刑事责任.（资料来源：上观新闻）
正当防卫论文范文结:
适合正当防卫论文写作的大学硕士及相关本科毕业论文，相关正当防卫开题报告范文和学术职称论文参考文献下载。