充电方面有关本科论文范文 跟共享充电宝:资本正在退场相关论文范文资料

此文是一篇充电论文范文,为你的毕业论文写作提供有价值的参考。

共享充电宝:资本正在退场

共享充电宝目前市场不大、毛利率低、技术变更风险很高、盈利困难、模式单一等问题已经很清楚,资本已经不青睐这个市场.

共享充电宝“热闹”非凡.

6月12日,街电发表声明称,来电科技将未生效的判决发函给街电的合作伙伴,涉嫌不正当竞争.为此,街电已向深圳市中级人民法院提起不正当竞争侵权诉讼.而来电则6月15日发布公告称“来电科技从未要求与街电公司存在合作关系的商家必须怎么样,否则来电科技将怎么样.”

针锋相对的商业大战

这场纠纷缘起于今年5月25日的一场专利判决.2017年5月,北京知识产权法院依法受理了来电科技诉湖南海翼、街电侵害实用新型专利权纠纷案.2018年5月,北京知识产权法院作出一审判决,判决街电停止侵权行为,并赔偿来电科技经济损失共计200万元.

这一判决,对正在融资的街电来讲无疑是当头棒喝.早在5月初,一位接近街电的人士告诉《商学院》记者称,街电会有一个关于融资的大消息发布.根据媒体报道称,街电在年后收到了一份来自支付宝的投资意向书.街电的融资大消息很有可能来自支付宝.这并非空穴来风.

根据聚美优品的财报显示,街电已经成长为支付宝线下的第三大流量入口.但是时至截稿日,聚美优品在回应《商学院》记者关于融资事宜的采访时,称“目前没有新的信息对外公布”.这也就意味着,街电的融资受到了一定程度的影响.

于是围绕这场判决,街电与来电展开了针锋相对的较量.为了安抚投资人,街电迅速发表声明,称北京知识产权法院作出的一审判决尚未生效,同时一审法院的事实认定存在偏差,街电已当庭向北京市高级人民法院提起上诉.虽然来电在这场专利大战中胜诉,但是这场胜诉来的并不容易.原来来电科技起诉街电专利侵权一案中,来电所控诉的7项专利有4项被认定无效,1项被法院驳回,索赔金额也由当初6000多万的预期降低为200多万.

就在一审判决刚刚结束,5月30日,在微博上出现了一段“来电CEO袁炳松在长沙一商户趁店员不注意偷窃街电柜机”的视频.这波操作本来已经匪夷所思,但是更让人大跌眼镜的是,来电CEO袁炳松承认了这种行为.

来电CEO袁炳松5月30日发布内部信回应,称这段监控视频是2017年初,他在长沙谈业务的时候被拍到的,“当时咱们已经将来电的设备放入商家,所以我们向商家要求把他们设备撤掉,搬回去研究一两天再还回来.”袁炳松表示,当时和商家也做过沟通,但事后看来这么处理确实不妥当,应当认错.

事实上,共享充电宝行业内的不正当竞争早已存在,所以公开拿走竞品的行为也就不足为奇.就在视频时间过去两周不到,街电又将来电科技起诉公堂.

这种针锋相对的商业大战似乎没有尽头,但是它却反映了整个行业的现状——专利之争背后是缺乏较为明确的盈利模式.

尴尬的共享充电宝

街电与来电的专利之争,其实是整个行业的缩影.公开数据显示,2017年一年,关于共享充电宝的专利纠纷已经引发45起诉讼.仅仅围绕来电公司与街电公司之间的专利纠纷,除去北京知识产权法院已受理的6件纠纷外,尚有深圳中院已受理的6件纠纷,涉及案件共27件.没有哪个行业,会有如此频繁的知识产权争夺战.也没有人会意料到近几年国家大力推广的知识产权保护,会在共享充电宝领域发挥强大的威力.

一些法律人士认为,知识产权的竞争虽然越来越重要,但是企业的竞争最终需要回到运营上.

根据聚美优品2017年财报显示,街电全年营收5800万,亏损1.33亿.而聚美优品主营业务盈利为9500万.造成聚美优品2017年亏损的主因是街电的亏损.财报显示,街电为聚美优品贡献了1%的营收,以及340%的净亏损.

聚美优品在街电上投入了1亿元,换回来的是1%的营收,这笔账是否划算只有聚美优品自己知道.聚美优品相关负责人在此前接受《商学院》记者采访时表示“街电在投入期,1个亿砸出来80%的市场份额,20亿估值.”

但是这80%的市场份额,真正能够转化变现的又有多少?据艾瑞咨询之前的数据显示,来电科技、小电科技、怪兽充电宝的成本100-150元,每个充电宝一天平均租借频次为一次,单次收入为1元左右,单个充电宝回本周期平均4.5个月.

聚美优品创始人陈欧曾经在微博互动中提到,街电的单个充电宝制造成本达到200元.根据街电公布的数据,单充电宝月营收尚不足10元.那么若要收回成本,至少需要20个月.

按照共享充电宝企业们的设想,通过不断铺设的机柜充电宝,来改变用户的充电习惯,先来获取用户,后期通过大量的用户数据来进行广告拓展继续讲故事,从而使行业进入良性运转.但是根据用户的使用反馈,这只是企业一种一厢情愿的设想.

记者在某大型商超的咖啡厅观察发现,在该咖啡厅中铺设了两种共享充电宝,由于该咖啡厅安静优雅,多数顾客携带电脑前来办公.虽然在桌上铺设了共享充电宝的设备,扫码即可充电,但是咖啡桌边设有插座,商家也可以为用户提供插排引线服务.所以一旦用户手机没电,即可直接从桌边的插座取点,或者向商家借用插排引线.用户所需要做的只是携带一根数据线.

通过记者一下午的观察,进入该咖啡厅消费的用户,没有人使用共享充电宝业务.

尴尬,成为共享充电宝的现状.在一些餐厅中,共享充电宝面临着同样的处境,共享充电宝的使用频率并没有企业想象的那么高.

如何培育用户习惯,成为摆在共享充电宝企业面前共同的难题.

开始冷却的资本

小电的创始人唐永波曾经以共享单车作为类比,当供给规模足够大的时候,必须要使用但不一定要拥有的东西就可以变成共享的基础.唐永波认为共享充电宝与共享单车是同样的道理.

但是共享单车解决的是用户最后一公里问题,它至少解决了用户的某种痛点.然而共享充电宝的用户痛点,似乎并没有共享单车那么明显.

按照共享充电宝企业的逻辑,在用户手机没电的时候,打开充电宝APP即可寻找最近的共享充电宝位置.但是一个现实是,当用户手机没有电时,如何打开APP寻找充电宝,这是个问题.

一位分析人士在接受采访时表示,共享充电宝后期的盈利模式并非单纯依赖租金,它的故事讲到后期是以广告投放来盈利.“但是广告是以充电宝的流转频次为基础,只有流转率达到一定的数字,线下铺设达到一定的数量才有可能通过广告盈利,但是目前来看,还是个未知数.”

而且,充电宝的流转速度并没有想象中那么高.

一位投资人表示,共享充电宝目前市场不大、毛利率低、技术变更风险很高、盈利困难、模式单一等问题已经很清楚,资本已经不青睐这个市场.

充电论文范文结:

大学硕士与本科充电毕业论文开题报告范文和相关优秀学术职称论文参考文献资料下载,关于免费教你怎么写充电方面论文范文。